天下文章还真是一大抄


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eng 于 2009-01-04, 06:39:10:

新到这两篇文章有若干文字雷同:

Summer《唯物辩证法对自然科学的阻碍》

引用:
 任何一个稍微受过点学术训练的人都知道,提出一个命题,所用的概念必须
经过明晰准确的界定,这才能让那命题有点确定性,也才能让他人理解、验证和
运用。恩格斯将形式逻辑斥为“形而上学”,率先使用“辩证思维”的非人思维
方式,它的特点就是从不明晰界定概念,吐出大量云雾,让你怎么理解都行。

  辩证法自称是变化哲学,能适应各种变化,决不会傻头傻脑地把话说死,因
此,其最大专长莫过于当事后诸葛亮,不管发生什么事情,到头来都能用辩证法
解释得通。很多人即使不能未卜先知,如果有当事后诸葛亮的能耐,一样能吃得
开,混得转。关键是两点:一是事先把话说得越模糊越好;二是要牢牢抓住最终
解释权。掌握了这两点,就永远不会穿帮。辩证法如同算命瞎子,没本事预言未
知,解释已经发生了的事倒头头是道。...
死板板的形式逻辑只知道,对就是对,错就是错,不能跟着独裁
者的意志转,当然不合独裁者的心意。而辩证唯物主义的高度灵活性,最能博得
独裁者的青睐,反正最终解释权掌握在他们手中,愿意怎么解释就怎么解释。辩
证唯物主义还真成了他们最得心应手的锐利武器了。

丁丁《辩证法与最终解释权》

引用:
辩证法自称“变化的哲学”,能适应各种变化,决不会傻傻地把话说死,因
此,其最大专长莫过于事后诸葛、附会解释,不管发生什么事情,到头来都能用
辩证法解释得通。即使不能未卜先知,只要有事后诸葛的能耐,照样吃得开,混
得转。关键是两点:一、事先把话说得越模糊越好;二、事后牢牢抓住最终解释
权。掌握了这两点,就能永不穿帮。

辩证法如同算命大仙,没本事预知未来,解释已经发生了的事倒头头是道。
一个稍微受过点学术训练的人都知道,提出一个命题,所用的概念必须经过明晰、
准确的界定,才能让命题有点确定性,也才能让他人理解、验证和运用。而“辩
证思维”的思维方式,它的特点就是从不明晰界定概念,吐出大量云雾,让你怎
么理解都行,这正是辩证法的秘密。死板板的形式逻辑只知道,对就是对,错就
是错,不能跟着主人的心意转。而辩证法高度灵活,最能博得许多人的青睐,反
正最终解释权掌握在他们手中,爱怎么解释就怎么解释。辩证法还真成了他们最
得心应手的锐利武器了。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明