这些人在更深层次探讨你说的本体或意识问题。牛顿的不是假设,伽利略的也不是质量互变


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2009-01-02, 22:25:05:

回答: 说了半天,掉了一大堆人名和一知半解,我替你概括一下到底想说什么, 由 田野 于 2009-01-02, 14:03:55:

在牛顿看来,他的第一推动是“上帝”或者我们今天理解的自然。他的不是假设,是经得起经验和(数学)逻辑检验的公理。
伽利略的量化的质也不是质量互变,不要一看到质和量就“普遍联系”,这个量化的质类似你说物体运动就指明它的速度到底是多少,物体的匀速运动不论经过多长的时间量的积累,速度仍不变,都不会导致任何质变。这时物体的质量也不会发生任何变化。你的质量互变被否定了N多次了,为什么就是鸭子煮熟了还嘴硬。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明