我说傅教授会强调“人权”、“法制”而不是“爱国”、反“内斗”，这才是过硬理由
傅新元现在是新加坡教授，自称在美华人不合理；
傅新元教授不太可能再自称是”我们在美国的中国人“，大概也不会再趟这个混水了。
这算不算“笨拙而天真”+“慷慨鸡昂”地强调“人权”、“法制”？
“不要乱讲, 其实很多东西可以TRACK的……你们知道……正在宣判”
vs
“你们的言论威力，你们必须十分谨慎……你们必将吃上官司”
傅教授还曾被誉为“120位
爱国教授的首长”呢:)
我不知道傅新元在新加坡的职位是什么性质。是不是“美国许多教授也在别的学校甚至别的国家兼职”？
“傅教授还在印第安纳有职位”、论文作者单位仍是印第安纳、已加入美国国籍、在美国有永久住址，怎么不可能自称“我们在美国的中国人”？
傅新元趟过一次混水了，完全有可能“再趟这个混水”。当年傅新元曾经说过：“为什么我们不回国做全职教授？……一开始，我们只能同时在国外和国内工作。事情得一步一步来，我们需要支持和理解。”他现在完全可能再次“支持和理解”。
尤其重要的是，关注新语丝且在新语丝论坛潜水（“访问新语丝论坛已经有一段时间”）、“从没有灌过水”/“从不匿名发表任何文字”、“实在太忙”/“忙于专业工作”的牛人，总共可能没有几个。新语丝论坛也就数百名读者，从其中辨别出一个行文、语气、行为特征极为鲜明的人，这实在太容易了。
三篇范文：
http://www.xys.org/forum/db/4/113/134.htmlhttp://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/fuxinyuan12.txthttp://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/fuxinyuan56.txt