送交者: PoohHunny2 于 2008-12-28, 12:34:30:

回答: 分配时间在那上面看不出来，下面有一些信息。 由 打假博士后 于 2008-12-28, 11:43:11:

• 俺是说他在国内已经9+3=12个月了，在NIH的项目申请上不写那些就是作假 - trus (43 bytes) 2008-12-28, 12:50:32 (288445)
  • 那倒是。但是有绝对拿得出手的证据证明他在国内的12+3吗？ (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2008-12-28, 12:52:26 (288448)
    • 这个是板上钉钉的事，他抵赖都抵赖不了。看特聘和讲座教授都是怎么规定的？ (无内容) - trus (0 bytes) 2008-12-28, 12:58:24 (288453)
      • 有特聘和讲座教授的聘书吗？聘书上写明工作时间了吗？ - PoohHunny2 (168 bytes) 2008-12-28, 13:06:02 (288454)
        • 我不相信那个单位会在工作时间上和邓签订合同时明显违反规定 (无内容) - trus (0 bytes) 2008-12-28, 13:25:14 (288460)
          • 不是明显违反，而是故意不写清楚，模糊着，双方都得利 (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2008-12-28, 13:46:06 (288466)
            • 看来你对特聘和讲座位置的要求不清楚 (无内容) - trus (0 bytes) 2008-12-28, 13:53:45 (288469)
              • 这些都是约定在先的，你要了这个位置就是给出了承诺 - trus (52 bytes) 2008-12-28, 13:58:29 (288471)
            • 这样对打假方来讲，拿不到确凿的证据 (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2008-12-28, 13:46:51 (288468)
• 如果在人员上面造假呐？ - 打假博士后 (86 bytes) 2008-12-28, 12:44:20 (288437)
  • 那可能有戏去查查看。你能搞到 proposal吗？ (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2008-12-28, 12:48:23 (288443)

加跟贴