从科学的参考系看哲学、中医，很清楚问题在那儿。如果相反，从哲学、中医的参考系来看科学，你也会认为科学的很多东西是错误的或很片面的，但这是对科学的误解和理解的不到位。如果自己弄懂了科学，弄懂了哲学，自然就会有这样的结论。科学是人类文明或人类认识发展进步的结果。为什么不愿意去讨论细节或举例说明呢，实在是懒得去码很多字，一个芝诺悖论要说清楚就需要花很多篇幅。也涉及像你说的概念的一般性意义这些基本问题，科学和哲学的处理方式是不一样的。就像我上面提到的问题，数字是怎么进到脑子里的？如果你的知识不越过一个坎儿，这个问题通过严格因果逻辑的过程是弄不清楚的。