新到中说徐善驾一稿两投其实很没有道理
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: BerkeleyWolf 于 2008-12-23, 09:19:52:
觉得这个作者X其实很过分的。
“快报”文章总的篇幅不到4列,“杂志”文章总的篇幅将近10列。它们的关系就是大文章和小文章的关系。这种很常见。例如在一个会议上发表5页的小文章,半年后改吧改吧投杂志,篇幅10页,很正常的。
“任何科研文章(综述除外),所有的数据图表都必须是原创的、从未发表过的。”这个其实过分了。一篇文章中重复使用自己以前的结果没有问题,只要占据整个文章的小部分,大部分结果是原创就行。小文章和大文章所有结果可以相同。
所有跟贴:
在生物医学领域这是难以想象的
-
trus
(86 bytes)
2008-12-23, 12:10:53
(286986)
do not mislead.
-
Supporter
(185 bytes)
2008-12-23, 09:41:58
(286945)
在CS领域的一些journal只要有30%的内容不同就可以接受
-
eng
(149 bytes)
2008-12-23, 09:58:45
(286952)
我觉得一稿多投不是问题,问题是怎么算成果
-
BerkeleyWolf
(81 bytes)
2008-12-23, 10:05:45
(286956)
很多conference/workshop paper
-
conner
(118 bytes)
2008-12-23, 10:54:36
(286971)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)