没人反对这样的文章。偶只是对这种悲天怜人的文风不感冒



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: xj 于 2005-2-15, 13:53:42:

回答: 不要开100年后的空头支票. 由 fagus 于 2005-2-15, 13:34:56:

飞鹰提的问题是正确的。人类在增长,能源在消耗,人类如何改造自己,改造自然来更好地发展人类本身是最重要的。

但是她过分地强调人类灭亡的概率是典型的环保主义文风。

偶不知道是不是她读ECOLOGY时受太多的环保主义影响。

BTW,小法如果你还是好好读书吧,看起来你也是读农业,生态之类的。专业水平需要提高。不要老抓着哲学不放。

飞鹰资历要比你高很多,人家现在至少都在做POSTDOC了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl