有关上海的所谓“IPV9”的一些背景情况：
1、所谓发明人谢xx，可以确定为技术骗子，此人2001年~2002年期间挂靠在中科院原名中国科学院上海冶金研究所（现名上海微系统与信息技术研究所）， 搞所谓的10进制数字域名系统。与此人有过交流，基本上可以判定为非技术人员， 更不是网络专家。 当时所交换的名片上各种头衔十余种，名片正反两面全是。
2、上海电信2001~2002年允许其在上海金山区试验其所谓的数字域名系统的背景：来自政界上的压力，各位有心人可以查一下2001~2002年中国科学院上海冶金研 究所的所长为何人，即可知此次试验的是技术还是关系。该项目的验收报告同样也是出于政治压力出具。有关其金山区300万用户的试验， 根本是谎言，按当时的上海家庭电脑普及率估算，金山区作为上海经济欠发达地区，根本无此规模用户。事实上目前上海全上海的家庭用户数在500~600万之间。金山区当时的 宽带用户不到10万家庭用户，当时试验的区域明确限定在金山区电信范围， 也就是此区域外的用户无法访问和使用。可以其数据的浮夸。
3、此次试验上海电信在金山区仅提供网络环境，所有试验电信无实质介入，此过程中谢从未提交其数字域名技术原理文档。 由于其数字域名系统涉及用户端软件的支持， 电信方根本无法要求百万规模用户安装此类功能软件。 实际试验主要测试现有Internet用户可以访问其数字域名系统所支持的网站， 当时与其助手交流中，确认他们确实部署其专用域名解析服务器，主要做其数字域名与目前IPv4地址之间的解析转换。也就是说，当时谢xx所包装的名称是10进制数字域名系 统， 而不是IPv9；根本无支持IPv9的网卡和IPv9的路由器存在， 网络层完全借助IPv4网络，演示了一个所谓的数字域名解析系统。
4、直至目前为止，仍然未见其所谓的IPv9的协议文档集，该文档集至少包含以下内容：地址结构与协议封装、（网络终端）地址分配协议、路由算法（以便制造路由设备）、以 及IPv9的数据包在链路层的封装方式等。在未见到以上方面的公开文档以前， 所有公正的有科学精神的技术人员、技术官员都该保持高度的警惕与怀疑。
5、最后，作为我们网络技术人员，我们最需要看到的是有公信力的第三方网络技术测试实验室的测试结论与报告， 而不是所谓的应用单位的技术试验报告， 众所周知， 在我们这样其他原则性很强的社会中,技术的客观性与真实性从来不会排在首位。
--- 有良知的技术工程师