不管复习还是不复习,得高分的中间没有一个诺贝尔奖,
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Wood 于 2008-03-20, 17:30:32:
所有跟贴:
得低分的都在暗示高分低能,无非是心理满足一下而已 (无内容)
-
ott
(0 bytes)
2008-03-21, 12:28:31
(213171)
不管复习还是不复习,得低分的中间没有一个诺贝尔奖 (无内容)
-
ott
(0 bytes)
2008-03-21, 12:05:03
(213167)
话先别说绝。如果高考不取消,保不定哪位得高分的人就得了诺贝尔奖。
-
说一说
(48 bytes)
2008-03-20, 21:26:55
(213108)
只要有语文状元能得文学奖,不管是谁, 你爱吃什么,我就给你买什么 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2008-03-21, 11:58:20
(213162)
所以舟子应该多写点有文学性的东西。打假打不出诺贝尔奖。
-
说一说
(98 bytes)
2008-03-20, 21:32:07
(213109)
得诺贝尔奖比打假重要? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2008-03-21, 08:30:50
(213125)
对中国和中国人来说,杨振宁就没有方舟子重要。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2008-03-21, 08:33:00
(213126)
how do you measure it?
-
antilier
(57 bytes)
2008-03-21, 10:31:41
(213147)
杨是美国人,方是中国人,对中国和中国人来说方当然重要。
-
说一说
(582 bytes)
2008-03-21, 09:22:00
(213131)
部分同意你的看法。
-
湘女
(247 bytes)
2008-03-21, 09:38:11
(213136)
写科普得不了吧?! (无内容)
-
alpha000001
(0 bytes)
2008-03-21, 00:31:30
(213115)
中国的高考考的是 reproducibility, not true understanding or creativity (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2008-03-20, 17:32:25
(213094)
得低分的都这么说,无非是心理满足一下而已 (无内容)
-
ott
(0 bytes)
2008-03-21, 12:26:49
(213170)
蜜果的SAT更是reproducibility (无内容)
-
smileykingkong
(0 bytes)
2008-03-20, 19:49:25
(213104)
同意。不过高考能得状元的一定是有过人之处。一般说任何事情能卓然胜出的人都不一般。 (无内容)
-
apple
(0 bytes)
2008-03-20, 19:06:26
(213100)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)