谁在BIO/MED领域的应该给PNAS写信要求PNAS澄清其对君臣的立场
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Enlighten 于 2008-03-13, 10:04:29:
假PNAS之名贩卖亡秦文化这还了得?
所有跟贴:
论文里大概只是说几种成份相辅相成
-
eddie
(214 bytes)
2008-03-13, 10:16:17
(211436)
"君臣佐使" will go when the mechanisms become clear (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2008-03-13, 13:27:06
(211485)
synergistic的多了去了,跟“君、臣、佐、使的配伍原则”有嘛关系?
-
Enlighten
(98 bytes)
2008-03-13, 10:33:38
(211438)
如果论文没有论证这四种作用成分的协同,那就显然是造假
-
bigcat
(201 bytes)
2008-03-13, 12:17:08
(211449)
that's easy. 白大哥also use Ying-Yang to describle opposites
-
JZ
(61 bytes)
2008-03-13, 10:09:39
(211435)
说明中药方剂“君、臣、佐、使”的配伍原则是科学的?
-
Enlighten
(395 bytes)
2008-03-13, 10:17:17
(211437)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)