关于北航张涛教授是否在日本东北大学造假一事,东北大学所在地仙台的河北新报于2月15日发了新的报道,翻译如下。
日本东北大学５教授联名上书要求大学方面履行对社会的说明责任
匿名揭发东北大学校长井上明久４篇论文的实验结果不能重复再现之事又有新进展。2月14日,日本东北大学５教授联名向校方提出了"请求履行对社会说明责任的要求书"。
东北大学在匿名揭发后成立了调查委员会。调查委员会于2007年年底发表了"匿名揭发无事实根据"的报告书(见下面链接),表示要结束调查。随后在2008年1月31日该委员会又发表了"实验结果能重复"的报告书(见下面链接)。
在给调查委员会委员长庄子哲雄理事(研究担当)的要求书里,５教授认为"调查委员会的委员一人是井上校长主持的研究工程的参加者大阪大学某教授,这违背了直接有利害关系的人需要回避的一般常识"。
另外,５教授认为,东北大学校方一方面为防止学术研究造假向全校师生发了"为保证研究结果是真理必须能够重复再现实验结果"的通知;另一方面在这次报告书中对用不同实验方法取得的结果,又宣称"能够重复再现实验结果"。５教授认为,根据校方通知的精神,重复再现实验必须采用和论文实验同样的方法,同样的手段。
要求书由经济学、信息科学、国际文化大学院３研究科教授５人联名提出。其中一名教授对记者说:"不能用同样实验方法再现结果的论文是不能成立的,大学方面必须认真对待我们的要求。"
2008年02月15日星期五
--------------------------------------------------------
说明责任彻底を 教授有志が要望书 东北大总长论文问题
井上明久东北大总长の论文４本に「再现性がない」と匿名の告发があった问题で、东北大の教授有志が１４日、社会的な说明责任を果たすよう求める要望书を大学に提出した。
告发を受けて大学が设置した対应委员会は昨年末、「告发に根拠はない」との报告书を公表。调查打ち切りの意向を示した后、１月になって「再现性はある」との报告书をあらためてまとめた。
委员长の庄子哲雄理事（研究担当）にあてた要望书は、対应委员会の外部委员に、井上总长がプロジェクトリーダーを务める研究の委托を受けている大阪大教授を起用した点に触れ、「直接的な利害关系者は原则排除するのが一般常识」と问题视した。
东北大が研究不正防止に关して「研究结果が真理と认められるには追试可能であることが必要」と学内に通知している一方で、报告书は论文と异なる手法の追试で「再现性を确认した」と说明していることも指摘。「（通知が示す）追试は当该论文の研究成果を导き出した方法、手段でなければいけない。大学の基本的な考え方と一致していない」と妥当性に疑问を投げ挂けた。
要望书は经济学、情报科学、国际文化の大学院３研究科の教授５人が连名で提出した。教授の１人は「同じ手法で再现できなければ科学论文とは言えない。大学は真挚（しんし）に対应すべきだ」と话している。
2008年02月15日金曜日
--------------------------------------------------------
链接日语资料
1. 2008年1月31日发表的关于实验结果的调查报告书(根据张涛教授在2007年11月做的实验)
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20071228_4.pdf2. 2007年12月25日发表的调查报告书
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20071228_2.pdf