你这样不肯实在地反驳只会猜测人家的动机太野蛮了。。。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mangolasi 于 2008-01-07, 01:26:45:

回答: 今晚最后一帖:总是系统繁忙,不奉陪了。再跟你们三位扯下去,我就成白痴了。 由 Amsel 于 2008-01-07, 01:17:00:

对你宣扬自己的观点(valid or not)毫无好处。。。

再quote一次我自己隔壁的话吧:

引用:
其实我不是对中国一胎化政策绝对没有保留的,除了它不一定有官方鼓吹的效果外(Sen举例道印度一个省由于妇女受教育程度高地位好,生育率比中国还低即使没有强制计划生育),我还是蓝海眼里的“理性和逻辑都没有”的人,虽然不至于认为“某些因为暴力执法而对孕妇造成的残酷伤害”是反计划生育的充足理由,但起码我觉得是一条强大的理由,人口过多的危险是潜在的、可能的(虽然是非常大的可能),但暴力执法而伤害他人身体是实现了的,确切的伤害,即使现实由于计划生育而导致的强烈身体伤害是极少数人,而不计划生育的话可能是大部分人的利益都伤害甚至导致更残忍的大面积自相残杀,但牺牲小我完成潜在的大我,和(共X主意)的牺牲几代人去积累然后实现(共X主意)思路是无多大差异,或许唯一不同的是人口过量的危机比较多证据去支持,但即使就是实实在在毫无争议的危机,这样残酷牺牲少数人利益去避免这个危机,还是免不了是一个ethical dilemma,认真去想的话的确让人不舒服睡不好觉。但amsel这种反计划生育人士,我认为只会倒米不会对争取人道地实行控制人口有助益。。。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明