送交者: HunHunSheng 于 2008-02-13, 08:49:52:

• 好像是杜勃罗留波夫写的评论屠格涅夫"罗亭"的大文，指出“多余的人”形象。 - 短江学者 (32 bytes) 2008-02-13, 09:06:42 (204994)
  • 原来还有一个革命小说车尔尼雪夫斯基的怎么办里面的人为了锻炼意志钉子床上睡觉 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-02-13, 09:12:27 (204995)
    • 怎么办是两个男人爱上同一个女人怎么办，都是高尚的人，不是这里的无聊之辈。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-13, 09:20:00 (204997)
      • 但这本书本身文学价值应该不高和牛虻斯巴达克斯一样主要是十月革命后被革命者捧起来的 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-02-13, 09:24:19 (204999)
        • 主要是后来名声被革命带坏了因为革命成了笑话搞大众土而俗. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-13, 09:53:40 (205015)
          • 俄国人好象骂人话不发达,动手解决争端多.中土卖嘴多,芦索相. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-13, 09:59:53 (205019)
    • 我就知道你读过这些，别车杜，这坛上读过的可能不多。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-13, 09:17:39 (204996)

加跟贴