不同意Amsel中国落后是因为有俄罗斯日本两个坏邻居的说法

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2008-01-04, 21:46:46:

这两个国家多少是现代化的.真正的坏邻居是越南柬埔寨老挝泰国缅甸,这些国家的落后导致了中国的落后.如果这些国家能诞生现代文明中国也就能够近水楼台先得月了.邻居是笨蛋咱们也就好不到哪里去,当然这些国家也可以这样骂中国.

所有跟贴:

日本150年前落后当然是因为中国朝鲜这样的坏邻居坏老师、这是福泽谕吉说的 - Amsel (310 bytes) 2008-01-04, 23:13:19 (195948)
- 不过日本要没有西方压住又会退回到军政府搞侵略 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 23:21:14 (195952)
  - 日本不可能真正脱亚入欧--你看对二战的态度，理性素质差的远 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 23:23:31 (195953)
    - 拉倒。日本在任何民族眼里都是离白大哥近、离亚洲落后国家远。连希特勒 - Amsel (24 bytes) 2008-01-04, 23:32:15 (195956)
因素很多，但一个很主要的因素偏偏就是Amsel赞成的增加人口的恶果。 - mangolasi (1821 bytes) 2008-01-04, 22:28:09 (195939)
- 这个说到点子上了，中土国要富强就一个方法，严格控制人口数量与素质 - 老中一号 (186 bytes) 2008-01-04, 23:32:45 (195957)
  - 控制到巴西的程度？巴西照样没发达起来 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-04, 23:34:50 (195958)
    - 巴西人的平均生活水平一定比老中们高 (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2008-01-04, 23:40:14 (195962)
      - 这么跟你说吧：巴西一样有大量在酒精玉米地里手工割玉米的悲惨阶层。所以 - Amsel (78 bytes) 2008-01-04, 23:43:46 (195965)
        
        但是人口不降下来，专制体制永远不会被打破 - 老中一号 (66 bytes) 2008-01-04, 23:53:34 (195969)
- 中国落后的原因和现在要不要搞计划生育是两个问题、俺说过现在继续 - Amsel (50 bytes) 2008-01-04, 23:14:48 (195949)
  - 我觉得你对劳动力的看法很天真 - deadmeat (664 bytes) 2008-01-05, 00:12:07 (195972)
    - 拿工厂招到女工来说明男女比例不失衡根本没逻辑 - Amsel (358 bytes) 2008-01-05, 00:20:23 (195974)
      - 男女均能胜任的工种，厂家敢打出只要女工的牌子说明什么？ - deadmeat (497 bytes) 2008-01-05, 01:08:07 (195996)
        
        只说明招女工更能赚钱，不能说明你提到的那两点。 - Amsel (146 bytes) 2008-01-05, 01:39:44 (195997)
  - using history as a mirror... - mangolasi (182 bytes) 2008-01-04, 23:18:48 (195950)
    - 事实是2004年起沿海劳力已经不足。至于当初要不要控制人口、这是个大题目 - Amsel (315 bytes) 2008-01-04, 23:29:48 (195955)
      - 不控制人口恐怕经济根本就上不去，也就不要奢谈有钱了生育率能降了。 - 蓝隼 (102 bytes) 2008-01-05, 00:47:38 (195986)
        
        恐怕，呵呵。毛时代经济也上去了生育率也下降了（文革国民经济崩溃边缘说不足取） (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-05, 01:00:48 (195993)
      - 老兄，13-16亿人口，怎么灾难法这个民族都能活下来 - 老中一号 (315 bytes) 2008-01-04, 23:38:50 (195960)
        
        活着不是问题。这个民族开元盛世经历过，五代纷争也经历过。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-04, 23:53:29 (195968)
      - 宋健于景元做的人口控制双线性模型说不控不行（1.7胎） - 短江学者 (260 bytes) 2008-01-04, 23:38:14 (195959)
        
        这是反计人士批烂了的靶子。俺这里不重复了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-04, 23:39:26 (195961)
        
        我也是说说玩的。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 23:41:26 (195963)
    - this I agree. 莫办法。只有走一步看一步。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 23:25:46 (195954)
- 人口多的好处是ideas多? 咱现有十几亿呐，纸老虎纸包子idea多罢了 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 22:39:52 (195941)
  - ceteris paribus. And you can't deny China had been the most - mangolasi (172 bytes) 2008-01-04, 22:47:37 (195942)
    - 问题是大唐发达那会儿人口远比现在少。 - 蓝隼 (126 bytes) 2008-01-05, 00:58:46 (195991)
    - 一下答不出来。回去想想看怎么说，就是还不服。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 22:51:04 (195943)
      - a person has prob of p to get a useful new idea, then n people - mangolasi (104 bytes) 2008-01-04, 22:59:03 (195944)
        
        1猴子间的通讯无助创造 2中国一千年无大发展 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 23:03:24 (195945)
        
        then do you implies european vs chinese \sim human vs monkeys? - mangolasi (100 bytes) 2008-01-04, 23:07:25 (195946)
        
        人口密度是个有最佳值的，并不是越多越好 - deadmeat (1002 bytes) 2008-01-04, 23:48:35 (195966)
        
        生育率是比人口数量更关键的问题，北欧国家同样面临生育率低劳力短缺的问题 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-05, 00:21:35 (195975)
        
        我意思其他条件相同时群体方差是决定性的。猴子当然是开玩笑。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-04, 23:11:32 (195947)

加跟贴