而且Sen的其中一个不忧心的理由我昨天觉得比较弱。。。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mangolasi 于 2008-01-05, 17:50:33:

回答: 没人往森的嘴里塞话。俺说的是现代国家,别举不着边际的例子 由 Amsel 于 2008-01-05, 10:40:51:

别人summarize他的意见(从我看过他的书和文章来看,还是比较准的)

引用:
尽管粮食生产非常重要,我们还是要从总体经济增长来分析问题,因为
粮食是可以从市场市场上购买的。如果有能力,一个国家可以从国外购买粮
食。所以解决饥荒总是的关键是整个经济的增长,而不能仅限于粮食生产的
扩张上。

我昨天就说过对大国不大可能适用(因为大国的贸易会影响价格的。此外如果中国环境恶劣而能源不足的话,这桩廉价工业品换粮食的交易做不做得成还是一个问题。一两次天灾还可以靠美国等农业大国接济,但所谓长贫难顾,美国是没有义务免费为中国提供食物的)

引用:
现在贸易好了当然还可以适当地加一些--如果其他国家的自然情况好一点的话,比如现在中国可以一定程度上往美国买粮食(但是是一定程度上,否则会影响价格,而且你愿意看到拼命生出来的中国人一生拼命地缝衣服就是为了换取来自美国的活命的每天半斤米一两猪肉吗?)。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明