送交者: Latino2 于 2008-09-10, 10:42:45:

回答: 当然 我说的贡献是符合自由博爱平等和平精神的 是真正的公开发表的科学成果. 由 antir 于 2008-09-10, 10:35:53:

• 比如你不可:研制审查互联网的路由器 研制新型毒品 为希特勒研制原子弹. (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 10:54:45 (257486)
  • 审查互联网的路由器? 如何用路由器审查互联网? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-09-10, 10:59:42 (257488)
    • 你问问 [网警] 吧. (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 11:03:01 (257492)
  • 研究核能 核物理 etc. 算么？ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-09-10, 10:58:27 (257487)
    • 当然应该研究:核能 核物理 治疗性克隆 人胚胎干细胞 反互联网审查技术 ... (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 11:01:08 (257490)
      • 明确一下: 反[互联网审查]技术 而非 [反互联网]审查技术. 互联网精神万岁! (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 11:05:25 (257494)
        • 互联网万岁! 那有什么反[互联网审查]技术 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-09-10, 11:13:08 (257500)
          • 嗯 世界人民自由万岁! 关于反[互联网审查]技术 你问问网警吧. (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 11:17:56 (257501)
            • Yeah 很好 技术人员万岁! 我说的问问是说[让我们点到为止吧 网警盯着呢] 哈哈 (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 12:05:37 (257530)
            • 我一天到晚搞互联网, 要什么问网警? 网警算P! (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-09-10, 11:40:03 (257518)
            • 谢谢 你对审查和过滤分辨得很好. 如果没有 那为了世界公民的自由 大家研究吧~ (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 11:35:44 (257515)
            • 那有什么技术可以反政府部门搞的policy的 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-09-10, 11:28:38 (257511)
            • 有互联网过滤技术, 但是互联网审查是政府部门搞的policy (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-09-10, 11:25:12 (257507)
        • 科学和技术是两码事, apple & orange (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-09-10, 11:09:33 (257497)
          • 是的 我说的研究包括了技术研究.我支持公开标准的技术.科学是苹果基因 技术是苹果:D (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 11:12:55 (257499)

加跟贴