>　　就在陈竺将这篇论文寄出去不久，该文就获得《BLOOD》杂志
> 评委接受发表的意见。令陈竺没想到的是，不久以后，他还意外
> 地收到了该杂志主编的一封信，一封纯粹的感谢信。信中说：感
> 谢你们把这么好的文章寄给了《BLOOD》，因为也许你们可以选择
> 更好的杂志。一位国际著名的科学杂志主编，在论文还未登出时
> 就给科学家写感谢信，这种情况确实罕见。

国际学术刊物在决定刊出论文后，给通讯作者写感谢信，并非罕见，
而是很常见的事，甚至可以说是一种惯例。我参与写作的论文在被接
受后也曾收到类似的感谢信。不知为何陈院士将这当做一种炫耀的资
本？

> 　　采访陈竺前，有人告诉我，在中国最具潜力问鼎诺贝尔奖的
> 青年科学家中，陈竺可能是实力最为接近的一位。这种大胆而又
> 饱含希望的说法源于陈竺一直持续了多年的一项研究：对人类白
> 血病癌基因的突破性研究。因为这种突破性质的研究，陈竺几年

这种陈竺将得诺贝尔奖的说法也不知是由谁故意散布出来的，有的甚
至还栽到了“外国人”头上，比如原中央教科所所长张健在1999年4月
24日在“21世纪民办教育振兴研讨会上”的讲话就这么说：“上海的
陈竺，是研究白血病的，最近得到一等奖，外国人都认为应该得诺贝
尔奖，我估计也得不到‘诺贝尔奖’。诺贝尔奖有一个政治的界限。”
哪一个外国人这么认为？还“都”？陈竺凭什么能得诺贝尔奖？因为
发现了用药治愈白血病的方法？就算用药治愈白血病能得诺贝尔奖，
中国在这方面也只是做了很初步的工作，还根本没到可以用药治愈的
程度，该治疗方法也不是陈竺发现的，他只是对药理做了一些研究，
也没有发现任何新的机理（他研究的药理涉及的生理现象是早已知道，
而且极其常见的），凭什么得诺贝尔奖？研究一种药的作用机理就想
得诺贝尔奖？克隆了基因就想得诺贝尔奖？开什么国际玩笑？

> 1999年获“长江学者成就奖”及100万元的巨额奖金（在获得该奖
> 金的同年，陈竺和他的夫人———同被美国《科学》杂志和英国
> 《自然》杂志称为“世界级分子生物学家”

“世界级分子生物学家”？怎么《科学》和《自然》成了中国的小
报，什么都来个“世界级”？检索《科学》和《自然》的网上数据库，
都没有关于陈竺妻子陈赛娟的报道，有几篇有关中国遗传学研究的问
题的报道中提到陈竺，也只是列了他的头衔，有的称他为中国遗传学
研究的头面人物，根本就没有“世界级分子生物学家”这种说法。国
内吹捧陈竺的报道中提到的《科学》1996年8月2日有关中国治疗白血
病的报道，主要是介绍哈尔滨医科大学的工作，顺带提到了陈竺的工
作，也只称他为“分子生物学家”。《科学》1995年11月17日另一篇
类似的报道，提到了王振义，并没有提到陈竺。可见这是一个和陈晓
宁的“世界顶级生物学家”一样的谎言。

> 获得欧莱雅世界杰出女科学家成就奖惟一中国提名的女科学家陈
> 赛娟教授共同将他们历年所获得的约150万元巨额奖金捐出，设立

所谓“欧莱雅世界杰出女科学家成就奖”是由香水公司欧莱雅赞助的于
1998年设立的联合国的一个奖项。在2000年共有35名来自世界各国的女
科学家获得了提名，其中包括陈赛娟。但是最后5名获奖者（代表5大洲）
中并没有她。像联合国的其他奖项，获得提名与本国政府的支持有很大
的关系。只要看看2001年的获奖者名单中有另一个神话人物修瑞娟，就
知道是怎么回事了。

（方舟子评）