学术近亲结婚?

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: sharpless 于 2008-08-23, 17:34:18:

回答: 因为学术近亲结婚也是学术腐败的一部份。这样的议论客观上的积极面也是打击腐败。由 wuming 于 2008-08-23, 17:27:54:

现在讨论的是学术近亲结婚的问题吗？

我看不出这个和学识近亲有什么关系，满眼的都是意淫，津津有味的讨论这这两个“狗男女”之间的关系，这和学术有关吗？

攻击别人的性关系是最有效的手段，也是最快的，悲哀啊。

所有跟贴:

哪句话哪个词让你看出“性”，“狗男女”和“攻击别人的性关系”来啦？ - JFF (191 bytes) 2008-08-23, 17:42:00 (253680)
- 能给我们点事实吗？ - sharpless (127 bytes) 2008-08-23, 17:45:47 (253683)
  - 我的哪个判断和评判缺乏事实支持？ - JFF (64 bytes) 2008-08-23, 17:52:35 (253686)
    - 关键是你对什么事情做判断 - sharpless (193 bytes) 2008-08-23, 17:59:49 (253690)
      - 你说我对什么事情做判断啦？ - JFF (40 bytes) 2008-08-23, 18:08:01 (253693)
        
        JFF一贯地打棍子，扣帽子。心理太阴暗。 (无内容) - 说一说 (0 bytes) 2008-08-23, 22:30:23 (253732)
        
        跟贴乱了，哈哈 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-08-23, 18:46:08 (253704)
        
        楼下这贴TO楼楼下。 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-08-23, 18:44:51 (253703)
        
        自作聪明。这不叫判断，这是国防部作战室的沙盘推演。 - JFF (35 bytes) 2008-08-23, 18:44:04 (253702)
        
        说你“掩耳盗铃自欺欺人”都成了攻击性的语言。那说你“得意忘形”是不是成了杀人啦！ (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-08-23, 18:43:12 (253701)
        
        有的人喜欢掩耳盗铃自欺欺人，你就让让人家吧。 - sharpless (122 bytes) 2008-08-23, 18:38:13 (253699)
        
        判断啦 - sharpless (455 bytes) 2008-08-23, 18:35:44 (253698)
        
        就这么点简单的人之常情。要是他/她自己的LP/LG处在施这个镜地， - JFF (160 bytes) 2008-08-23, 18:21:23 (253696)
        
        有的人喜欢掩耳盗铃自欺欺人，你就让让人家吧。 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-08-23, 18:14:10 (253694)
克林顿最后还不是都没事啊。最后还不是LP受伤。你们有什么伤。 - wuming (152 bytes) 2008-08-23, 17:40:42 (253679)
- 克林顿？ - sharpless (117 bytes) 2008-08-23, 17:43:22 (253682)
  - yin者见yin，我只看到腐败。虽然是轻微的。 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-08-23, 17:46:26 (253684)
    - 同意 - sharpless (63 bytes) 2008-08-23, 17:53:36 (253688)
      - 什么时候你被聘为这里的顾问啦？也不照照镜子。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-08-23, 17:57:00 (253689)
        
        顾问？ - sharpless (141 bytes) 2008-08-23, 18:02:44 (253691)

加跟贴