这是手工输入的，不是资料库的内容

这是手工输入的，不是资料库的内容

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: gadfly 于 2008-08-21, 19:58:45:

回答: 网页记录是很重要的证据，估计很难摆平。由 Amsel 于 2008-08-21, 19:34:50:

见http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431dc4f9ce3690c66c0166d43f1682ba1d2020ed68448e267504a4172a4fb792d4a4295876b6672b25419afb52172404262eadb8e9f4aaaeecf6c388850652c01d21a4c8458b2930064dc60c70fe9ad1be3a7b863d5ffc5d3a81e0d8b&p=8b2a941786cc43f113fecb3146&user=baidu

1. 不是官方资料。出生年月规格乱七八糟，不同的间隔符，padding，格式。

1984-12-08
1990-10-6
1992-02-25
1994-1-1
1994-2-16
1994.1.2
85.3.05
96.03.09
1992

2. 倒是证明了邓琳琳，江钰源的年龄合格，也与筑梦2008纪录片相符。

3. 那么以前引用的城运会等所谓邓，江造假的官方网页的资料不准。

3. 那么究竟该相信哪个网页？

原来怀疑一个何可欣就蛮好的（三人中只有一个何可欣是新人，07年才在高低杠上冒出来），偏偏把邓，江扯进来。

现在疑点最大的就是这个何可欣。拉2说的那个电视片我不知道， - Amsel (22 bytes) 2008-08-21, 20:09:58 (253083)
- 何是新人，不在选拔队里 (无内容) - gadfly (0 bytes) 2008-08-21, 20:17:13 (253090)
  - 也就是说拉2说的电视片不能证明何可欣的年龄。 - Amsel (127 bytes) 2008-08-21, 20:20:25 (253092)
    - “造假的证据就是新华社的报导“，就是说新华社100%可信 - Latino2 (60 bytes) 2008-08-21, 20:46:12 (253093)
      - 你那标题是什么逻辑？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-08-21, 22:39:23 (253124)