如果有人在16岁以前peak就说明这规则根本不合理

如果有人在16岁以前peak就说明这规则根本不合理

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: deadmeat 于 2008-08-18, 15:29:22:

回答: 我的标准是6个人里有3个人报错年龄是极小概率事件。由 Enlighten 于 2008-08-18, 15:04:50:

凭什么人家peak的时候不准参赛？

另外如果各个年龄段的peak value基本相同的话，用16岁以下组的选手跟16岁以上组的选手竞争完全公平，除非你有数据证明16岁以下组的peak value明显高于16岁以上组。

打个比方，把选手划分为16岁以下组，16-18岁组，18以上组。A国在16-18岁组出现了人才断层，peak的只有16岁以下的和18岁以上的。B国则在三个组都有peak的人选。

这时候如果你禁止16岁以下的参赛才叫不公平，A国只能用18以上组 VS B国的16-18组+18以上组。

due to the fact that at their early age, their bones and muscles - steven (159 bytes) 2008-08-18, 15:33:59 (252144)
- 这个其实很扯，Liukin三岁开始训练，12岁参加全国大赛 - deadmeat (132 bytes) 2008-08-18, 15:43:39 (252150)
  - 你思维很奇怪。那个规定就是出于保护孩子的目的就像国内有减少学生负担的规定。 - Enlighten (72 bytes) 2008-08-18, 15:51:35 (252154)
    - 我是说这个规则起不到保护作用 - deadmeat (216 bytes) 2008-08-18, 16:04:04 (252160)
      - 可能是因为奥运意义重大容易上高难动作，另外奥委会的权力只限制于奥运会内 - Enlighten (87 bytes) 2008-08-18, 16:23:21 (252166)
      - go tell FIG. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-08-18, 16:17:16 (252164)
规则合理不合理是我们讨论的主题吗？你跑题了。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-08-18, 15:32:41 (252143)
- 但这个很重要，不合理的规则有必要去遵守吗？ - deadmeat (43 bytes) 2008-08-18, 15:39:06 (252146)
  - that you need to take on FIG, not here. China did not take that issue - steven (14 bytes) 2008-08-18, 15:41:15 (252148)