自由时报比中国时报更不敬业

台湾自由时报8月14日关于北京奥运会开幕式的报道说，“网友[对开幕式]批评多”。在上一篇文章中我已经对中国时报类似的说法进行了分析（总体来看，还是赞扬的比较多），看到台湾独派报纸自由时报说出这种话，并不感到意外。

不过，自由时报比中国时报更加不敬业、更不专业——中国时报好歹还指出了所谓“网友说”的出处，提到了人民网和天涯论坛，而自由时报的引语就完全不知出处了。按照自由时报的这种操作手法，我完全可以一天制造出数十篇观点完全相反的“新闻”。套用连岳的话，自由时报的这种报道“简直活活把网友玩死”。自由时报的“新闻”借网上藏镜人之口批评开幕式的“政治化”和“民族主义”，然而这篇“新闻”本身就带有很强的政治倾向性（无限上纲地“抹红”开幕式的内容）和“民族主义”（比如抱怨“台湾人”李安、周杰伦等人落选）的特征。这不是新闻。

无论你批评什么，重要的是要保持公正。普通人如此，新闻媒体更是如此。