替唱一出，舆论沸腾，许多人为杨沛宜鸣不平，认为她权益受损，劳而无功。但是，仔细一想，不难发现，如果说替唱事件有人受益的话，唯一一个人就是杨沛宜。

据陈其钢视所述，替唱是这样发生的：
最初，由某10岁小女孩排练，“绝大部分”时间是她在练。
后来，换林妙可。
再后来，领导说林妙可声音不行，“必须要改变”。
最后，林妙可台前演出，杨沛宜幕后献声。

先说10岁小女孩，她的声音和形象应该都不错。她被拒选的原因有两个：第一，“张导演认为他形象不好”。第二，她的年龄过大，因为“开幕式要求突出童真，要选儿童，不能选少年，年龄以7岁最佳。”但实际上，顶替她的林妙可是9岁，可见，原因二只是借口，原因一才是正因。10岁小女孩辛苦一场，由于形象而被换，最终一无所获，名字至今无人所知。

再说林妙可。她“声音高度，宽度都不行”，因此被并非业内人士的政治局领导否定，而入选的原因是形象符合张导演的审美需求，或者由于她背后的公关力量，最终能登台表演，一夜成名，可谓运气过人。但是替唱一出，她反而成为很多人攻击的对象，被认为矫揉造作，弄虚作假，饱受争议之苦。

最后说杨沛宜。杨沛宜从来没有被推到前台排练演唱，因此她得到的信息是“由于你声音好，所以我们要用你的声音”，而并非很多人所认为的“由于你形象不好，所以不能登台演出”。她的名字出现在节目单演唱组第一位，事后更得到无限同情赞美。我要是杨沛宜，肯定会没事偷着乐。

综上所述，不妨大概这么计算一下三个小姑娘的付出与收益：
10岁小女孩：付出60，收益0。
林妙可：付出30，收益60。
杨沛宜：付出10，收益40。

显然，收益付出比最大的是杨沛宜，而最委屈的是10岁小女孩。如果时机合适的话，我希望10岁小女孩的身份能被公开。