送交者: HunHunSheng 于 2008-07-29, 11:40:58:

回答: 看了看关于下雨概率的讨论，建议几位热衷新到的作者复习或学习一下随机过程的课程 由 conner 于 2008-07-29, 11:37:53:

• 我早说过，概率论是人人都觉得懂的数学，就跟数论一样 - 008 (38 bytes) 2008-07-29, 13:04:06 (246197)
• 那个英文原作者水平很高，白大哥不是盖的。奥卡姆剃刀也没犯什么错。 - Amsel (130 bytes) 2008-07-29, 12:21:10 (246169)
  • 原作者水平高，但文章写得差，引出一大帮哥猜家来讨论 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-07-29, 13:15:51 (246204)
  • 这个问题短江学者的直觉非常好。比起拿到基金委“数学天元基金”的 - Amsel (42 bytes) 2008-07-29, 12:28:01 (246175)
    • hunhun出的概率问题，短江学者到现在还回答不出 - 008 (102 bytes) 2008-07-29, 13:07:01 (246199)
      • 你不明白直觉是什么意思。说短江直觉好，意思就是他研究得不深。 - Amsel (40 bytes) 2008-07-29, 15:48:34 (246272)
• 人家医生照当， 说明懂不懂这个没啥关系。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-07-29, 11:53:53 (246159)
  • 只要不是由他们来决定切谁的乳房就可以。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-07-29, 12:24:12 (246171)
• 最基本搞明白统计平均和时间平均的关系 (无内容) - conner (0 bytes) 2008-07-29, 11:43:18 (246153)
  • 如果遵守历态遍历性两者一样 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-07-29, 11:46:21 (246155)
    • 嗯，搞明白了各态历经(ergodic)假设效果差不多 (无内容) - conner (0 bytes) 2008-07-29, 11:54:56 (246160)

加跟贴