陈部长把去年的一个健康论坛上的讲话拿出来正式发表了。其中最精彩的就是引用了小儿辩日的故事。古代俩小儿得出关于太阳远近的不同结论，凭借的分别是眼睛或皮肤的“直觉和感受”。
当年俩小儿因太阳远近问题“孔子不能决”而嘲弄孔子“孰为汝多知乎”。而即便是一个稍具科学常识的现代小儿都不会这么无知，因为近代科学早已经凭借“分析测定”（即实证加推理）解决了太阳与地球距离的问题。
在现代人看来，这则故事其寓意分明是说人的“经验和直觉”不可靠，恰好可以用来否定中医。而陈部长居然把俩小儿的认知方法分别对应西医的“实证加推理”和中医的“经验和直觉”，驴唇不对马嘴。
卫生部长撰文：中医概念与现代生命科学多处相似
卫生部部长 陈竺
2008年07月24日09:32 来源：人民网-《人民日报》
……中西医两种认知方法的不同，就像孔子遇到的一个难题：两个小孩争论距离的远近，一个小孩认为太阳刚出来的时候离得近，中午时离得远。因为日出时大得像车盖，到了中午就只有盘子那么大了。远的东西看起来小，而近的东西看起来大。另一个反对说，太阳刚升起时远些，中午时才近些。因为太阳刚升起时凉，到中午就烤得人热烘烘的。
其实，一个是依据分析测定，另一个则来自直觉和感受，两者代表了人类两种基本的认知方法。……