贺龙杀人，毛泽东杀人，他们是宣布了政治革命的，不需要服从统治者的法律，恰恰相反是要毁灭他们革命对象的法律，即他们杀人对象的法律。只有彻底毁灭了这个法律，他们革命才算成功。

杨佳宣布过他杀人是为了政治革命吗？没有。迄今为止，一切宣扬杨佳杀人，是以中共统治机器为目标的政治起义性质的，都是为他鼓噪的旁人的说法，从不是他自己的说法。不过网上说了千万遍，就好像成真的了。他至今自己的说法，杀人是他个人对警察不公的报复。因此是一般刑事案件。一般刑事案件杀人，法律该杀就杀，不该杀就不杀。依法办事而已。

但若杨佳真如网上希望的，是政治性质的个人对统治政权的起义，他自己假若今天也如此补充宣布了，不错，他的杀人就是贺龙，就是毛泽东了。但是，这政治起义杀人的贺龙、毛泽东就不该杀了吗？更该杀了。他们革命杀人的对象，国民党政权“经法律程序”或“不经法律程序”杀的“贺龙”“毛泽东”还少吗？杀了何止百万千万！人家革命了，国民党政权能够不杀“贺龙”“毛泽东”，还会让他们去当元帅，当主席？

既然是革命，蒋介石就要杀毛泽东们，毛泽东就要杀蒋介石们。天公地道。杀来杀去，最后看谁杀赢了而已。哪有像你这般儿童见识？

所以，杨佳真如网上希望的，是政治性质的个人对统治政权的起义，对他要推翻的共产党政权来说，就更该杀了。就不是以一般刑事罪开审而是以“颠覆国家罪”开审了。故此，网上解说杨佳杀人是政治杀人，不过是要把政治罪加在杨佳头上罢了。

真正的革命者，他们把自己的革命愿望和热情投射到杨佳身上，把原来未必是革命者的杨佳塑造为革命者，他们逻辑上不会在乎杨佳是否被杀，他们的目的是呼吁更多的杨佳起来杀共产党，因此，共产党也会杀更多的杨佳。大家杀来杀去，革命者杀赢了，革命就胜利了，杨佳们就作元帅，作主席了，革命不成功，杨佳们就被杀，就是“匪”，就是“罪犯”。愿赌服输，愿革命愿挨杀。天公地道。

而你真希望杨佳不要被杀，恰恰不应把杨佳树为革命者，哪怕他原来自己说是，也要教他说不是（就像聪明的胡佳宣布过革命，一入狱就反思检讨那样，出来再作英雄），要千方百计把杨佳说成神经病，或劝共产党：“杨佳个人报复杀人虽然该杀，但警察也有错处，为了不激化社会矛盾，就轻判了杨佳留他一命罢”。如此，逻辑上起码说得过去，可能救杨佳。但这一来，对海内外的革命者就没有鼓动更多杨佳的意义了。

这也是两难。权衡利弊，为了革命的大局，总得有牺牲，还是把杨佳塑造为革命者，让他去死罢，“一个杨佳倒下去，千百个杨佳站起来”，唤醒更多的杨佳起来杀人革命。只要我在海外或匿名上帖革命就行。