送交者: 方舟子 于 2008-07-18, 01:58:39:

回答: 是不是从达尔文后，“博物学家”都改叫“生物学家”了？ 由 不是牛人 于 2008-07-18, 00:15:35:

• 当然，还有像北大弱智系刘前副那样的梦想着振兴博物学 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-07-18, 02:03:22 (243487)
  • 据北大CSC网页的信息, 刘华杰到底是教授, 还是副教授? 请见"人员简介"一栏: - 何人可 (184 bytes) 2008-07-18, 04:43:56 (243497)
    • 原来你是说有两个刘华杰。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-07-18, 12:32:03 (243549)
      • 噎死. 刘华杰教授和刘华杰副教授. (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2008-07-18, 14:20:43 (243580)
    • 刘副是个多年的习惯用法。为了体现新语丝的精准度，后来加了前与时俱进。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-07-18, 12:28:49 (243547)
  • 大卫·艾登堡禄算博物学家吗 - 老中乙号 (22 bytes) 2008-07-18, 02:11:52 (243490)
    • 博物学在现在不是专业学科，所以没有家。 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-07-18, 06:43:01 (243499)
    • 要说他是博物学家也可以，不过他的主要成就在于电视科普 - 蓝隼 (197 bytes) 2008-07-18, 02:40:25 (243491)
      • 算博学家吧,这种人不仅知道很多东西,而且知道怎么表述未知的东西 (无内容) - 天真 (0 bytes) 2008-07-18, 05:31:18 (243498)

加跟贴