新到中《你的预测有多准？》一文没有区分“两类错误”。

送交者: wasguru 于 2008-07-11, 13:46:28:

这篇文章写的不错。不足的是，文章没有区分“两类错误”，即所谓“假阳性”和“假阴性”。拿天气预报来说，预测错误有两类：一是实际不下雨预报成要下雨，二是实际下雨预报成不下雨。通常这两类错误发生的概率并不相同。

假设检验里的名称是弃真存伪 (无内容) - conner (0 bytes) 2008-07-11, 16:17:06 (242216)
- 个人觉得，这个“弃真”、“存伪”的说法不好 - wasguru (317 bytes) 2008-07-11, 17:35:41 (242229)
＂这篇文章写的不错＂ - 008 (155 bytes) 2008-07-11, 14:11:01 (242191)
- 如果你以为自己聪明得足够能做我肚里的蛔虫，那我只能遗憾地说，你还差一大截。 - JFF (138 bytes) 2008-07-11, 15:05:31 (242207)
Sensitivity vs Specificity - HunHunSheng (165 bytes) 2008-07-11, 14:03:47 (242188)