亏得寻正是卫生经济学博士,连odds ration和risk ratio都拎不清


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 波一波 于 2008-07-07, 17:20:57:

引用:
在英国医学杂志(BMJ)2008年336期一篇关于母乳喂养的综述总结了母乳的
如下价值:

  对婴儿:

  a. 肠道感染:明显减少腹泻(机率比0.36,可以大致理解为母乳喂养相应
风险降低到只有配方喂养的36%)


这里的“机率比”应该就是odds ratio,医学统计上经常用到。查原文果然是。寻正大致理解为“风险降低到36%”,说的是风险系数,risk ratio, 也叫relative risk,跟odds ratio完全是两个不同的概念。

举个例子。假设100个母乳喂养的婴儿有52个有腹泻,48个没有。另100个非母乳喂养的婴儿有75个有腹泻,25个没有。母乳喂养的婴儿中有腹泻和没有腹泻的比例是52/48=1.083,非母乳喂养的婴儿这个比例是75/25=3,odds ratio就是1.083/3=0.36。

而计算risk ratio则是(52/100)/(75/100)=0.69, 即母乳喂养的婴儿得腹泻的风险是非母乳喂养婴儿的69%,和36%差远了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明