拿操作系统来说，要会写一个操作系统并不是很困难的事情，人家一个本科生就能干得很好的活。但是不是好的操作系统本身是由市场决定。院士们要是知道什么是好的操作系统，盖茨就不用经商了。

即便你掌握了怎么写操作系统这种几乎没啥特别技术含量的事情。因为办公软件不在你手上，游戏不是你的，ERP等商业集成基础不是你的，有这么个玩样派什么用处？

芯片也是一样的，会设计芯片不是问题，你设计好了结果还要跑到台湾公司那里打磨出样。而且芯片的设计本来就是追求市场化的，一块intel的芯片花样多了，设计的时候就需要考虑到生产线工艺的改进，市场的需求，可能还要加个其他什么功能模块诸如此类，这才叫一块芯片。

事实上计算机既是整体的学科也是不同的学科，我丝毫没有看出来，你研发出一款最优秀的绘图软件，或者一款办公室软件，比一个操作系统在技术的带动上会差到哪里去。同样的，设计芯片高，还是设计一块主板高，也很难讲。

再看iphone的成功，如果没有美国在各项技术的普遍积累，乔布斯就是掏空脑袋也想不出来。iphone 对社会的生产力推动力远大于中国所有IT核心自主技术的总合。