这是很简单的界定,我在修改?再拿米国法律说。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2008-07-07, 03:32:06:

回答: 你正在修改“上海人”和"外地人"的定义 由 008 于 2008-07-07, 03:25:13:

1.我说得清楚,按户口算的话不能责怪上海人。说得清楚吗?学校分数的问题依然是户口的问题,并不关心这个人是常驻人口还是非常驻人口。

2.户籍制度确实是“歧视”制度。这点我没有否认。但你的逻辑是,上海是户籍制度实行的受益者,且上海户口也是户籍制度的,户籍制度又是带有“歧视”的。所以上海是歧视的。这不是错误的关联是什么。

3.起码的法律上的责任认定。不是我定的制度,就不是我的责任这是再明显不过的。如果米国有家公司老板指定了不准招收黑人,以保护他公司内的白人员工利益,难道这就成了他公司里所有的白人员工的责任了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明