我批评了寻正了的所谓的先验的普世价值，这本来是很正常的言论自由。有几个民主斗士自此就吃准我要为专制铺理论道路了。这里尤其是那个叫duanhaixin 的 不断攻击我，我说民主要给人以利益，duanhaixin 就呵斥我，说我唯利是图，还贴了片所谓奴隶才会伸手要面包的文章，教训我。

我批评“先验”的概念，duanhaixin 就说先自己宗教化民主，然后再自己批评，我没有宗教化他们的观点“先验”是寻正自己说的。我只是根据“先验”这个词汇最正常的含义的做批评。

我当时确实生气，我用了TMD ，我说：“现在这些都扯不过去了，就耍赖说，是我来宗教化，说民主万能论了？你们TMD从你们哪只瞎眼睛给我看到的？说这话的时候，你们引用得出我文章里任何一句话来佐证你们这些栽赃吗？无耻到这样的程度，难道也是你们的普世价值观教育你们的？”

段海新在辩论中占不到半点便宜，却始终咬着我这句不放，好象抓到了什么天大的错误。在我记忆中段海新就次不断追着我问了三次以上，我承认我确实说了粗口，但是这样他们这样肆意歪曲，攻击我，他们自己就不觉得可耻吗？更何况段海新对此左一口“奴隶”右一口“奴才”。

当段海新最近一次就来拿TMD说事的时候，我这么回答的：
“duanhaixin ：
我对你无知纠缠不骂TMD，实在对不起我对知识的认可。骂人和理性没有关系，你给我举个学者没骂过人的？”

我回答他为什么骂“TMD”居然这又成了“继续用TMD的骂人”的根据了。还有人跟着起哄说“博主，你还一再TMD，确实丢人了！！！ ”滑稽了，我回答为什么骂TMD也成了我再次骂TMD的根据了！

事实上除了这个回答，我没有使用过第二次“TMD”。而我对这些纠缠也已经厌烦透了。这还包括有个“海淀人”，因为我不理睬他，反复追在我的博客里对我漫骂。这个大家可以去看。

就是这样，读者网博客的Admin 出来了，居然说：“我们需要的是彼此认真听取对方的见解，求同存异。你时不时TMD的，说风凉话，心存怨气的样子，不是正常讨论的方式。”

我请教Admin 他那只眼睛看到我“时不时的TMD”了？是我承认，我是在说风凉话，可以吗？我问你们可以吗？还我心存怨气，且不说，是他们这些人先用各种歪曲的理解不断攻击我，这个可以查我博客里的留言。怎么变成我心存怨气？再退一步说，就是我心存怨气，只要我说的对，就是对的，我说的错你们可以批评，一面标榜自由主义，一面却拿心存怨气开罪？

后面我指有些人看新语丝新到，却在那里揣摩着那里的政治的风向。这是我看到的。所以我在博客里说：

admin 继续评判到：

“ 读者网的朋友是自发聚在一起的，为推广科学和民主的这个理想和目标而前行。要说风向，我们也在努力探索着。新语丝和方舟子有着多年的经验和阅历，显然是我们的导航标之一。但是我们更愿意独立思考而不惮于有分歧。这一点，寻正在《莫对普世价值搅浆糊》中阐述的很明了。我们显然不欢迎你这种嘲讽。”

我还真没看出来，我嘲讽他们什么，而admin 有什么资格参与到网友的争论中，并且做出价值判断。甚至搞起了文章定论了。我倒奇怪了，这个xys-reader到底算是大家自由集合起来的，还是有政治定向的。我去看了一下admin名单：

Peak, xfliu@xys-reader.org
xyz007, xyz007@xys-reader.org
段海新, duanhaixin@xys-reader.org
疯和尚, fengheshang@xys-reader.org
寻正， xunzheng@xys-reader.org

我总算明白了一些事情。
且不说，我对民主的可以有我自己的理解，我批评他们只是认为他们的言论不够理性，没想到我反对他们的观念就被带上“洗脑”“奴隶”“唯利是图”等等名号。而我的判断一点都没有错，从admin突然冒出来参与论战，貌似中立的言论却带着各种私货的言论中，他的讲话可以说是一等一的政治
好手。

我之所以到论坛里来质问，并不反对那里要搞政治风向，或者管理人员把那里划为私地。只是因为这与我当初所理解的读者博客不一样，而即便是大家意见不一样，而那里即便确实是他们的私地，用这样诬赖我的手段，也太可耻了。

如果我没有记错，我们新语丝博客当初之所以建立，就是因为想建立自己的地方，多少也是因为牛博和方舟子之间的分裂开始的。我们希望可以有个自己说话的地方。不想现在居然连读者网博客也搞起了这样的把戏。

多废话不说了，我记得博客网是home你创立的，所以我要问你是否同意这个admin 对我的判断吗。如果同意，也没什么，我走人就是了。

这是admin 给我留言的全部内容：

Bluesea,你要是愿意在读者网讨论，就耐心点，在这里争论彼此都尊重一些。

我们需要的是彼此认真听取对方的见解，求同存异。你时不时TMD的，说风凉话，心存怨气的样子，不是正常讨论的方式。

读者网以前有，现在也有说风凉话的头脑清醒者。我们不需要。即使需要，也请到别处说去。

－－－－－－－－－－－－－－－

” 最后有两件事情要说说，你们说自己是自由主义者，却时刻把新语丝新到当作人民日报一样，揣测着风向，或者放话要求控制风向。这种政治敏感就象烙印一样刻在你们心里，虽然你们是反了专制了，可是搞起政治风向来，很是一把好手嘛。标榜自己是自由主义者你们自己不惭愧吗？”

－－－－－－－－－－－－－－－－

读者网的朋友是自发聚在一起的，为推广科学和民主的这个理想和目标而前行。要说风向，我们也在努力探索着。新语丝和方舟子有着多年的经验和阅历，显然是我们的导航标之一。但是我们更愿意独立思考而不惮于有分歧。这一点，寻正在《莫对普世价值搅浆糊》中阐述的很明了。我们显然不欢迎你这种嘲讽。