一窝蜂攻击bond的人真不少。其实俺那程序的问题,bond比wasguru先看出来了。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2008-06-22, 21:57:00:
都是些事后诸葛亮。
所有跟贴:
你的程序没贴出来故儒就断言错了
-
Kurt
(313 bytes)
2008-06-23, 03:01:20
(237853)
你看咱在这里跟别人斗过气没有?谁生气是他自己的事。讨论太有必要了,
-
Amsel
(232 bytes)
2008-06-23, 09:44:30
(237872)
在这论坛上,真正坦然认过错的,也就你我二人。
-
james_hussein_bond
(164 bytes)
2008-06-22, 22:57:26
(237819)
Amsel 倒是确实想把问题搞清楚
-
513
(95 bytes)
2008-06-23, 17:13:28
(238001)
歇菜吧,这事高下已判,这里大部分看客心中有数
-
jk
(42 bytes)
2008-06-23, 08:00:34
(237863)
笑话,事实是你至今还是嘴硬
-
eng
(418 bytes)
2008-06-23, 04:00:16
(237857)
什么时候,谁说过guru从来不出错? (无内容)
-
jk
(0 bytes)
2008-06-23, 00:58:35
(237842)
我说的,到目前为止仍然成立
-
008
(30 bytes)
2008-06-23, 02:09:32
(237849)
从不出错跟"没见过他出错"不一样 (无内容)
-
jk
(0 bytes)
2008-06-23, 07:04:58
(237860)
犯错误没什么,没人不犯错误,那怕犯很silly的错误也没什么,
-
JFF
(737 bytes)
2008-06-22, 23:46:57
(237828)
其实,昨天你的那个程序经008修改以后还是错的。
-
wasguru
(30 bytes)
2008-06-22, 22:33:39
(237815)
有错误欢迎指正,那个演示程序一点不复杂,再有错误的可能非常小。
-
Amsel
(31 bytes)
2008-06-22, 23:02:44
(237820)
008的程序是模拟均匀介质的
-
wasguru
(177 bytes)
2008-06-22, 23:10:04
(237822)
boundary condition can be naturally satisfied.
-
008
(229 bytes)
2008-06-23, 00:39:52
(237837)
not enough
-
wasguru
(60 bytes)
2008-06-23, 00:45:04
(237839)
here C is not the specific heat capacity,
-
008
(15 bytes)
2008-06-23, 01:01:25
(237843)
I know
-
wasguru
(347 bytes)
2008-06-23, 01:08:08
(237845)
这再一次说明用工具是一件多么危险的事。
-
008
(92 bytes)
2008-06-23, 02:06:35
(237848)
你说的没错。那个方程根本不是heat equation如果k不是常数
-
008
(198 bytes)
2008-06-23, 02:00:08
(237847)
嗯,也许那个工具还是可以用的
-
wasguru
(55 bytes)
2008-06-23, 03:22:58
(237855)
对,没处理边界。不过再定义一层做边界就可以了。
-
Amsel
(81 bytes)
2008-06-22, 23:13:30
(237823)
不是这个意思。
-
wasguru
(220 bytes)
2008-06-22, 23:21:44
(237824)
那样要变成两个偏微分方程,各两组边界条件。
-
Amsel
(140 bytes)
2008-06-22, 23:38:12
(237826)
你的带蒸汽层的模拟肯定错了
-
wasguru
(87 bytes)
2008-06-22, 23:44:43
(237827)
又让你说对了一次。那个程序不能那么改。
-
Amsel
(125 bytes)
2008-06-23, 00:07:53
(237832)
1.46cm 到 1.5cm (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-06-23, 00:09:37
(237834)
1.46mm 到 1.5 cm (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-06-23, 00:09:15
(237833)
对某些人来说,会用Matlab就是一个可以到处炫耀伟大的成就了 (无内容)
-
starfire
(0 bytes)
2008-06-22, 22:02:00
(237805)
matlab就是了不起,不拿matlab,模型无法检验,大家意见根本不会统一。
-
Amsel
(30 bytes)
2008-06-22, 22:07:00
(237806)
3)统一意见的不是matlab. 但是你使用matlab的错误确实使GURU008统一了你 (无内容)
-
starfire
(0 bytes)
2008-06-22, 22:16:44
(237812)
2) Matlab了不起,不等于会用matlab就了不起, 更不等于用错了的人了不起 (无内容)
-
starfire
(0 bytes)
2008-06-22, 22:13:08
(237809)
错了能改的才让你觉得了不起,是吧?古人说“过也,人皆见之;更也,人皆仰之”
-
Amsel
(14 bytes)
2008-06-22, 22:15:42
(237811)
那要看什么人。人家那说的是君子之过。
-
波一波
(44 bytes)
2008-06-23, 01:05:26
(237844)
那是那是,会用计算机打字也很了不起,能吃饭也很了不起
-
starfire
(23 bytes)
2008-06-22, 22:11:47
(237808)
对,光有饺子不成,还需要你这样添油加醋的。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-06-22, 22:13:24
(237810)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)