蒋公中正确实比毛公润芝更加宽容

第一，蒋能够容忍外国入侵，而毛不能。小右们往往以抗战作为例证，来证明蒋是民族英雄。我说不然，因为日本入侵首先证明的是蒋的宽容，——没有这种宽容，就没有抗战；没有抗战，蒋怎么还能够成为“民族英雄”呢？为什么说蒋宽容呢？众所周知，日本侵华战争是从东北开始的，——就是大家都知道的“九一八事变”。要知道，“九一八”发生时，东北地区日军还不到2万，而张学良之东北军则多达19万。难道这19万人还打不过区区2万鬼子吗？错！咱们肯定打得赢，但是蒋公很宽容，决定让他们进来，于是指令张学良“不抵抗”，这就为日本鬼子占领东北打开了大门。以后的事情就简单了：日本步步进逼，蒋公步步后退，一直退到重庆，把中国的半壁江山都丢给日本，居然还不以日本战争对手，迟迟不向日本宣战。呵呵，够宽容的吧？毛润芝能够做到这一点吗？不能。因为他跟没有这种宽容精神。所以1950年美国只是靠近中国边境，他就一触即跳，派兵到朝鲜作战，硬是把美国解放军赶回“三八线”。

　　第二，蒋能够容忍军阀存在，而毛不能。小右说蒋统一了中国，但又对蒋治下的军阀问题避而不谈。其实，应该谈，不仅要谈，而且要大谈。因为这就说明了蒋公在政治上的宽容嘛。你们看，世界上有几个国家的中央政府能够容忍地方军阀的存在？数来数去，如果阿富汗、苏丹这类国家算不得大国的话，那么我们确实没有办法找到第二个大国有如此胸襟，——就连侈谈“多元化”的美国也容不得地方军事势力的存在嘛。但蒋公就能够容忍，所以可见他比华盛顿、罗斯福都伟大。至于毛泽东，那就更没有办法比了。大家都知道，毛泽东一上台，第一件事情就是把在中国存在了几千年的土匪剿灭。哎哟，那可是中国几千年都没有断过种的国粹啊，秦始皇没有能够剿灭他们，李世民没有能够剿灭他们，康熙也没有能够剿灭他们，毛泽东却把他们灭了，这可是中国五千年历史上前所未有的。啧啧啧，真可惜，更可惜的是，这就证明了蒋公“有容乃大”，毛泽东、华盛顿们气量狭小。

　　第三，蒋能够容忍贪污腐败，而毛不能。蒋公出身草莽，没有读过什么书，因此深知官场疾苦，特别知道作为官吏，要过上好日子并不容易。所以，蒋公对于官场上的种种弊端，根本就没有费过什么力气去整治。这种宽容精神使得民国吏治一派自由景象，从乡保长到省主席，都擅长巧取豪夺，开一时之风气。因此，蒋公那个受了苏共影响的捣蛋儿子竟然跑到上海“打老虎”，老蒋就很不高兴，因为这有悖于他的宽容作风。毛可做不到这一点，他上台之初便大搞“三反五反”，还枪毙了几个身居高位的腐化干部。他更是以运动式的做法，把干部们经常地弄到穷乡僻壤受苦，跟老农民同吃同住（而且不是白吃白住，自己要掏钱的），还说是“接受贫下中农教育”，使大家安于过穷日子，惯于过穷日子，不敢言“富”字。呵呵，这种情形，是广大小右至今想起就咬牙切齿的。更让人恼火的是，毛时代竟然没有收费和罚款，因此没有哪个单位能够“自找自吃”，所以没有广大大盖帽一齐上路吃百姓的情形。如果不是改革开放以后解放思想，咱们的交警兄弟们至今可能还跟当年一样一贫如洗。呜呜，好伤心哦。

第四、老蒋擅长用人，在用人方面胜过老毛一筹！先不要拍砖啊，等我说完了再拍。

抗战胜利后，日军战犯本应审讯定罪。但是蒋公宽宏大量，不计前嫌。对发明了三光政策的冈村宁次，非但不追究，反而特赦其罪，待为上宾。这还不算，又从投降的日军官兵中，选出上万名死士，由元泉馨、今村方策、河本大作等日军悍将统领，编为国军暂编独立第十总队，投入剿共战场，一切待遇从优。

面对如此恩遇，冈村宁次自然感激涕零，从此死心塌地的为蒋公出谋划策。而投入山西战场的第十总队，更是威风八面，杀的共军徐向前、杨成武等部丢盔卸甲。尤其是在最后的太原战役中，共军已经将太原城团团包围，连阎老西的晋军都开始投降了。可是十总队的日军，为了感激蒋公、阎长官的再生之德，竟然血战到底，连续打退共军无数次冲锋。最后终因大势已去，残余的400多人在“复兴楼”被俘。

然而被俘之后，仍然是宁死不屈。想想那些不止一次说过“不成功、便成仁”的黄埔将才，真正被俘之后有几个成仁了？不都去做政协委员了吗？可是这些被俘的日军悍将，那才是对党国忠心耿耿啊。今村方策被俘后服毒自杀，元泉馨被迫击炮击中，重伤后自杀身亡。河本大作也死于太原战犯管理所。这些日寇本与中国人有不共戴天之仇，岗村宁次发明了“三光政策”，河本大作是皇姑屯事件的策划者。然而蒋公一概不追究，最终使得这些死敌为我所用，为党国的反共大业尽忠。如此用人，那里是老毛能比的上的？所以说，蒋公用人，胜老毛一筹