送交者: HunHunSheng 于 2008-06-12, 08:50:24:

回答: 模糊数学是伪科学是因为加上了什么隶属函数反正最好还是不模糊的 由 HunHunSheng 于 2008-06-12, 08:35:36:

• 所以是精确科学，不是伪科学 (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-06-12, 08:52:22 (234789)
  • 名不副实就是伪科学 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-12, 08:54:22 (234790)
    • 你扩大了概念外延 - xinku (98 bytes) 2008-06-12, 08:58:02 (234791)
      • 模糊数学作为伪科学没有遭到批判主要是斑竹不懂数学无法对其进行批判 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-12, 09:02:51 (234792)
        • 斑竹好像说过：不懂偷窃一样可以抓小偷！ - xinku (24 bytes) 2008-06-12, 09:54:43 (234813)
        • 你好像是搞统计的吧。对模糊逻辑唱反调的基本都是些统计数学家。：） (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2008-06-12, 09:08:59 (234796)
          • 因为他们是彼此 competitor! (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-06-12, 09:42:46 (234810)
          • 这个本来就没有用处你给我举一个例子说着模糊数学有用的? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-06-12, 09:17:16 (234800)
            • 你不要偷换概念 - xinku (74 bytes) 2008-06-12, 09:42:01 (234809)
            • 不是有模糊逻辑电饭锅吗？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2008-06-12, 09:24:27 (234802)
              • I doubt it is really useful - HunHunSheng (148 bytes) 2008-06-12, 09:32:01 (234807)

加跟贴