送交者: zhangqq 于 2008-06-10, 15:35:02:

• 这个故事貌似最早是卡耐基在某本励志书里讲滴 (无内容) - codemonkey (0 bytes) 2008-06-10, 16:20:59 (234425)
  • 从来不看这些玩意。只是因为那本PB的书引我进入Windows开发的门，所以记得。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:25:39 (234428)
    • 还因为那本书隐隐引入了后来风行软件行业的“模式”的概念。所以特别地记得书的内容。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:27:58 (234430)
      • 那书指出了许多在特定条件下解决问题的模式，同时指出不要忘了条件。我初学，很新奇。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:30:30 (234432)
        • 离题一下。那是一种得道的感觉，也是why悟空听菩提老祖讲经后在蒲团上喜得抓耳挠腮。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:48:00 (234437)
          • 我不喜传统，却不得不用“得道”之类的语言，仿佛蛇咬着尾巴要把自己吞掉。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 17:14:29 (234441)
            • 煮饺子的方法要革命，饺子却还是要吃的。彻底的革命派也不得不和传统折衷。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 19:10:31 (234459)
• 学理科的应该知道虽然同样是有，但还有有多与有少的区别呢。 - Enlighten (151 bytes) 2008-06-10, 16:02:53 (234414)
  • 煮饺子的文章并没有讨论程度的问题。不要离题了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:07:07 (234416)
    • 太蔟没谈程度。但你说“通有”，“通有”的意思就是都有，既都不是0。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-06-10, 16:20:41 (234424)
    • 你以为太蔟真的感兴趣煮饺子呢？ - Enlighten (52 bytes) 2008-06-10, 16:14:03 (234422)
      • 胡适：有几分证据说几分话’。有一分证据只可说一分话，有三分证据，然后可说三分话。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:23:44 (234427)
  • 0=没有。1=有，10=有，10000=有。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-06-10, 16:06:21 (234415)
    • 不要转移话题。我只是说那篇原始的文章专意批判中国传统理由并不充分。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:09:49 (234418)
      • 从那文章的原始材料到批判中国传统之接联系的太不公平了一点。 - zhangqq (68 bytes) 2008-06-10, 16:12:19 (234420)
        • 这是一篇风趣短文，不是博士论文。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-06-10, 16:17:36 (234423)
          • 呵呵。我是学数学出身的，难免有职业病。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:21:48 (234426)

加跟贴