关于那个南方周末对于海外华人的批评显然是过激了。但是司马南的回答也不正确理性。

一个国家比如美国，今天他可以造出一架价值上千万的具有一流竞争能力的飞机来，其付出的代价远远要超过你培训10万个缝纫工人制造出2亿条裤衩。这一点欺负都没有。如果不允许拿等价的裤子去换飞机才叫欺负，或者叫经济制裁。因为2亿条裤子对一个社会的进步价值来说也远远低于一架先进的飞机。

WTO是一个旨在公平交易的组织。这个组织大约对那些在经济全球化最受益的国家是很好的平台。中国自进入WTO以后，经济速度明显上升，一年内增加的外汇储备是以前几年外汇储备的总和。相比以前买条烟还要外汇券的时代，显然这不是进步了一点半点，拿到了一层两层好处。

关于媒体也是一样的，不是人家把喇叭架到你门口，而是你完全也可以把喇叭拉到人家门口嘛，不要说门口了，门内都可以嘛。

对爱国华人某些偏激谴责是不对的，这时候以国内国外来区分是很滑稽的事情，规定了国外的中国就没有爱国的权力，这本身偏离了民主自由的原则。但是，要是象司马南先生说得那么凄惨，把公平甚至是中国人明显赚到的经济说得好象是多受压迫一样，显然也是错误的。

不要觉得不公平，2亿条裤子换架飞机是因为你还不能造出那种可以100条就换一架飞机的裤子来。而只有开放的经济，开放的社会，我们才有这样的机会。总把自己看作弱势，看待西方国家，文化，总是觉得他们象100多年前八国联军的鬼子。这只会减少你造出这样裤子的可能性来。