送交者: HunHunSheng 于 2008-01-18, 13:09:19:

• 本老中的论点在于文科永远可以自学，比如医学院 - 老中一号 (327 bytes) 2008-01-18, 13:13:10 (198748)
  • 而且理科的内容要求强度高，过了大学那几年很难有精力和集中力来补。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-18, 13:24:51 (198757)
  • There are also strong 理工科 and weak 理工科 majors - Amsel (66 bytes) 2008-01-18, 13:20:38 (198753)
    • 至少很多"IT工程师"是生物改行的 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-18, 13:36:33 (198761)
      • 那是因为他们本身的能力（生物是热门所以学生比较好），不是他们后来受的专科训练 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-18, 13:39:41 (198764)
        • 你是说找工作还是说当杨82那样的大牛科学家? - Latino2 (95 bytes) 2008-01-18, 13:49:11 (198769)
          • AMSEL好象特侧重数学，我的核心观点其实是掌握PORTABLE　SKILLS - Enlighten (241 bytes) 2008-01-18, 14:00:32 (198772)
            • 我是举例子。很多专业知识你可以说隔行如隔山，学了这个顾不了那个无法比较， - Amsel (44 bytes) 2008-01-18, 14:06:18 (198775)
              • 要永生，不要学理工课。 (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-18, 14:41:30 (198787)
      • 挨踢民工不算什么有技术含量的工作，文科改行都能干呢 - 老中一号 (48 bytes) 2008-01-18, 13:38:36 (198763)
      • Programming does not need so much math. (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-18, 13:38:06 (198762)
    • That's true too. - Enlighten (50 bytes) 2008-01-18, 13:25:50 (198758)
      • Don't dwell on your quarrel. - Amsel (116 bytes) 2008-01-18, 13:35:55 (198760)
        • my point is that those skills are not well-developed - Enlighten (89 bytes) 2008-01-18, 13:43:20 (198766)

加跟贴