送交者: wuming 于 2008-05-15, 11:56:46:

要是国家能在建筑物防震方面加强监管就好了。

“1994年1月，美国洛杉矶市发生了6.7级的地震，尽管许多房屋严重开裂，需拆除重修，但都未倒塌，最大限度地减少了人员伤亡。原来，1981年，美国洛杉矶市以法令的形式强制要求：房主必须对老旧砖石结构房屋加固，主要措施之一是用钢筋锁固山墙，增强抗震能力。”

摘自http://news.xinhuanet.com/comments/2008-05/15/content_8175018.htm

• 很好奇的是河岸边4栋白色的房子好像没什么大损失（但看不清细节）。 (无内容) - true (0 bytes) 2008-05-15, 12:03:21 (227024)
  • 1985年墨西哥地震，也是选择性的。和地震频谱房子自振周期结构型式等有关， (无内容) - coubert (0 bytes) 2008-05-15, 12:15:29 (227034)
    • 这个说法可靠吗，在建筑物设计的时候能防范不 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-05-15, 12:28:40 (227046)
      • 地震本身的不确定性太多. (无内容) - coubert (0 bytes) 2008-05-15, 12:35:28 (227050)
      • Yes. - james_hussein_bond (117 bytes) 2008-05-15, 12:34:10 (227049)
        • 价格方面这个技术对于底层建筑不知道是否也适用 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-05-15, 13:02:02 (227083)
          • 仅是一例而已。这种专利一抓一大把。 - james_hussein_bond (171 bytes) 2008-05-15, 13:20:16 (227104)
          • 低层建筑 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-05-15, 13:03:50 (227087)
  • 要是其他建筑物都象那白色房子一样就好了 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-05-15, 12:13:35 (227032)
  • 本来只要不倒塌，人躲在桌子底下或卫生间什么的，应该都不会有大问题的 (无内容) - wuming (0 bytes) 2008-05-15, 12:10:29 (227028)

加跟贴