撑死这两个机构也就是蜻蜓点水一样的在昌都地区有个象征的位置

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2008-05-01, 14:48:21:

回答: 我实在怀疑这两个机构根本没有真正的存在过由 HunHunSheng 于 2008-05-01, 14:41:58:

撑死这两个机构也就是蜻蜓点水一样的在昌都地区有个象征的位置. 把这个夸大到了对整个提波特地区实现管辖并作为享有主权的历史证明显然不是科学的态度.

所有跟贴:

斑竹:按照科学的态度能得出体波特从元朝以来就是中国不可分割的一部分的结论么? (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-05-01, 14:50:18 (222943)
- 你自己怎么不用Your Scientificness blah blah (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-05-01, 15:59:33 (222990)
- 按照科学的态度是谁能拿走,谁就应该拿走.没有所谓不可分割的一部分之说 (无内容) - micro (0 bytes) 2008-05-01, 15:19:46 (222968)
- 阿汤姆戈夫伦的结论 - HunHunSheng (92 bytes) 2008-05-01, 15:09:01 (222959)
- 是否先得定义"可分割的一部分",例如南藏等. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-05-01, 14:55:18 (222947)
- 斑竹以前为明朝辩护的时候就说过既使满洲人不入关中国的版图也会和现在的一样大 - HunHunSheng (122 bytes) 2008-05-01, 14:54:20 (222946)
  - 根据俺的模型,满洲人不入关中国的版图应该比现在大 (无内容) - micro (0 bytes) 2008-05-01, 15:08:53 (222958)
    - 顶多也就是现在的三分之一 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-05-01, 15:11:15 (222962)
      - 其实没有所谓.三分之一或五分之一,总之秦人应该不至于混成现在这么差 (无内容) - micro (0 bytes) 2008-05-01, 15:18:09 (222966)
        
        也可以说不应该混得现在这么好.无法科学的证明应该混的有多好 - HunHunSheng (115 bytes) 2008-05-01, 15:22:18 (222970)
        
        秦人 deserve better, because 秦人 did better before, at least for some periods. (无内容) - micro (0 bytes) 2008-05-01, 15:35:46 (222976)
        
        也可能这个"did better before"本来就是吹出来的 - HunHunSheng (274 bytes) 2008-05-01, 15:52:19 (222985)
        
        When I said 秦人 should do better, I did not mean 秦人 did better their own - micro (117 bytes) 2008-05-01, 16:03:41 (222994)
  - 饶毅教授说的好:"有德者必有言"如果土地不是咱们的应该说出来 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-05-01, 14:57:41 (222951)
    - 爱国和宗教一样 - Enlighten (34 bytes) 2008-05-01, 15:10:31 (222961)

加跟贴