送交者: Enlighten 于 2008-04-30, 16:18:04:

回答: "Even Buffett Isn't Perfect" 老中一号也有错的时候. 由 校长 于 2008-04-30, 16:13:28:

• 经济学上能说对60%就很好了, (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-30, 16:33:49 (222691)
  • 俺不认为他判断错了, 他只是喜欢把事情往极端里说, 这样效果更强. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:36:13 (222692)
• 老中是金融专业人士, 当然应该讲的是专业术语. 而且他说的是"大"萧条. (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:21:50 (222681)
  • 金融专业下面分的很细，不一定都知道准确的萧条定义on top of head (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-04-30, 16:28:08 (222689)
    • 你歇歇吧, 圈子里每个人都知道recession的定义. 圈外的人也读墙街日报吧? (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:30:08 (222690)
      • what? 中文本身就模糊萧条衰退都差不多你那么精确干嘛 - Enlighten (146 bytes) 2008-04-30, 16:45:41 (222694)
        • 和你这外行说话真费劲, 就是说中文, "大萧条"在历史上也就是1929-1937那一次! (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-04-30, 16:48:06 (222696)
          • 萧条这词用的多了，谁说只能用在严格意义上的那一次？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-04-30, 16:58:09 (222701)

加跟贴