缺乏交流是显然的。这是可以从其发展史上证明的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2008-04-28, 20:01:29:

回答: 有关中国古代数学的杂思 由 雅诗 于 2008-04-28, 19:47:20:

希腊人也不是什么数学天赋很好的,只不过那时候已经开始海上贸易啊,发展建筑啊,数学就很有用了。但是古希腊的数学成果与古埃及的数学成果是有关联的,人家已经打了个底你占在上面再发展也就可以了。加上欧洲并不单一文化,是多文化融合,有拉丁的,包括远从印度来影响,也有波斯,阿拉伯地区的影响,古代阿拉伯人数学和逻辑也不差啊。

一人想,肯定想不过大家想,中国人并不笨,因为有自己的文明,所以物质供给和生存环境都是有足够保障的,无非就是一人想,缺乏与其他文明的交流。

说为儒独尊有问题,这也是肯定的,但是并不完全,人家数学特别好的时候是从古希腊开始就是公元前几百年就开始了。,我们为儒独尊是在汉。之前就落后于别人。再说了,古希腊学术也不自由,苏格拉底被雅典民主派逼死,伯拉图被弄成了奴隶,只有亚里斯多德比较滑头说不给别人再次犯错的机会,袖子一挥逃到小岛上躲起来。那时候有啥学术自由啊。

勾股定律不算极端爱国,但是用勾股定律宣扬民族主义,也是极端也是很奇怪的爱国。盲目自大且不顾事实。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明