Agree, 因为6/4合作取消. 但中方只丢小钱,

送交者: JJZ 于 2008-04-25, 09:04:18:

回答: 扯淡！事实是美方因为6/4而开始厌恶中方，随即中断计划，而且扣住飞机不还由 xinku 于 2008-04-25, 08:50:26:

两架歼-8Ⅱ在 89 年初运到美国，由美方人员试飞评估并进行改进。美方试飞力量雄厚，动用了爱德华兹基地“空军飞行试验中心”（Air Force Flight Test Center）6510 中队。美方试飞项目主管是 5,700 飞行小时的资深试飞员，曾撰写美军飞行学校教材。同时中方约 20 名技术人员前往纽约长岛格鲁门公司工厂、代顿空军基地进行培训学习。
中方技术人员切实的学习掌握了美方设备和军企人员的先进技术，更重要的是深刻体验了西方先进航空技术的整体性、可发展性和前瞻性。

所有跟贴:

中国也有一些真正的航空技术人员, 真正的军人. - JJZ (105 bytes) 2008-04-25, 09:59:30 (221272)
- 当那些一直做技术研究的人员也能够丰衣足食了，这个国家的整体科技水平才是比较高的。 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-25, 10:07:00 (221276)
  - 废话！那么多政府公务员要吃喝拉撒睡，技术人员靠后站吧！ - xinku (110 bytes) 2008-04-25, 10:12:37 (221277)
    - 什么地方技术人员不是靠后站? 只是能不能够丰衣足食的问题. (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-25, 10:36:05 (221296)
      - 靠后站当然就不可能丰衣足食了 - xinku (28 bytes) 2008-04-25, 10:41:35 (221300)
        
        In US, 技术人员是不是靠后站? 能不能够丰衣足食? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-25, 10:52:48 (221310)
        
        In US, 技术人员不是靠后站, 能够丰衣足食 (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-04-25, 10:58:10 (221313)
        
        In the US, policy makers are always in the front. Technical - steven (72 bytes) 2008-04-25, 12:00:05 (221334)
        
        不靠后站, 能不能"二奶三奶老婆孩子七大姑八大姨表哥表嫂"? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-25, 11:04:38 (221320)
- 如果他们真正优秀的话，那应该是西方学习他们而不是反之 - xinku (36 bytes) 2008-04-25, 10:06:49 (221275)
  - 我说没"他们真正优秀", 我说他们是真正做工的人 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-04-25, 10:17:24 (221283)

加跟贴