我觉得,牛顿错了,惠更斯和波动说也不全对



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 雨凡 于 2005-2-05, 18:03:36:

回答: 说的就是他最后一段的结论。 由 方鸿渐 于 2005-2-05, 17:51:11:

光粒子不是牛顿所说的经典物理范畴内的例子,但是光波也并不是惠更斯所言的传统波,所以传统的“波动说”也是错误的



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl