【转贴】对回顾的驳斥



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 雨凡 于 2005-2-04, 02:58:19:

回答: ZT:“诺贝尔门”简单事件回顾 由 NOC 于 2005-2-04, 02:35:23:

发信人: pro008 (roc), 信区: Postdoc
标 题: 看flowerlover怎么样撒谎
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Feb 4 15:27:09 2005), 站内

我给你一个总结,看谁转移话题。

慎思说首先指出媒体报道,有个酷似爱因斯坦的人将为中国拿回诺贝尔。
不管媒体对不对,当事人默认。

(这是撒谎,潘建伟明确说了认为自己以前的工作不会使自己得奖)

几篇文章已经分析,
1。物理学诺贝尔奖很少在量子力学产生,
2。物理诺贝尔奖大多发在Phy. Rev.,而不是nature和science(生物很多)。
3。如果诺贝尔给量子物理,潘前面至少5个人。轮到潘,可能概率不大。
所以,潘得诺贝尔不是不可能,但是就和他做的5粒子纠缠一样,应用到实际的概率
目前看很小。
慎思是要大家不要鼓吹厉害。
(一堆废话,这些能说明潘建伟欺骗了吗?说这些有什么用?)

这时候,有网友,不知道是否科大的,在哪里找来潘得了3大奖,报纸为证。
接着大家就学习3大奖阿,原来也是假的。


(你认为把award翻译成奖有问题,很多人认为没有问题,看法不同而已,关键是flowerlov
er从来没有证据说这个新闻来自潘建伟本人,而是不断的推测说这应该是来自他本人,然后
对潘建伟进行攻击,flowerlover不断要求别人严谨,自己却从来不严谨,让人怀疑动机)

这个假,大家就去看他的简历,是怎么描述的,
结果是简历上就造假,青年学者被他说称年轻科学家???(狗屁不同,青年学者和青年科
学家有多大差别?这种小字眼也能被flowerlover抠出造假两个字来,根本是别有用心)很
多翻译错误(很多“翻译错误”,就是没有证据,就是不敢列出来给人看,是吧?),不是
一个屡发nature的人应该有的。这些科大或者潘得拥护者说,也有人这么翻译,(flowerlo
ver这是在捏造了,唯一对潘建伟简历的置疑是方舟子对潘建伟简历中的“declined”一项
的置疑,后来被人澄清,哈佛化学系有教授的简历也是这样写的,这样写简历根本没错)这
是解释吗?别人犯错误,潘就可以跟着犯?别人犯错误至少藏着液着,潘却造势宣传(不过
是一个正常的简历,在flowerlover嘴里成了什么了?知情的人都能看出来flowerlover有多
无耻)。

还有潘得拥护者抛出3大奖从中国驻德国大使馆上来的。我想,每个人都清楚,我国官方新
闻向来严谨,怎么可能不和当事人核实新闻就发了呢?况且,大使馆要管那么多事情,哪位
工作人员这么闲,专门去搜罗潘的基金申请情况呢?
(一堆疑问,就是不能证明潘建伟有过错,你有那么多疑问你可以去调查,去向驻德大使馆
询问,如果不是别有用心,怎么就直接骂到潘建伟头上?)

大家都来关心潘是否人格有问题,有人就发现,99年他就回来作假。拿博士成果回中国报导


科技部。这仅是个人能报的吗?科技部10大新闻,那个个人能报的成功的?
(事实上,flowerlover从来就没有证明,科技部的十大新闻是要潘建伟和科大去申报的,
这类十大的评选,按惯例,有专门的机构独立完成,根本不需要当事人申报)

还有关于发表nature署名,99年能用奥地利的成果,署中国的名字。
到了2003 年却不敢了,而2001年就是科大的。不知道这是什么逻辑关系。
(潘建伟8篇nature只有去年的一篇署了中国的名字,其他都没有,这就是事实,flowerlov
er罗嗦了些什么,大家谁看明白了,麻烦告诉我一声)

2005年一篇PRL,第一作者中国人知道还要署德国的名字,潘却很长时间忘记中国科大要署
上。美其名,是实事求是。那99年署名的时候,就没有考虑实事求是了?
(这个也有人澄清了,2005年第一篇PRL,是受到德国基金支持,所以署了德国的名)

总的一句话,人在牛,要依法办事,实事求是。不能个人凌驾于法律和条文之上。
(法盲flowerlover狗屁不通,长江学者的合同决不是法律,否则,flowerlover只怕早就去
公安局报案了)
为什么指出潘,因为他典型突出,别的可能有拿了钱,不在国内做事的。(flowerlover在
此刻还在抹杀潘建伟在国内的研究,说潘建伟不在国内做事,居心险恶)但是其他的人都不
张扬,而潘却大张旗鼓。

有人说不是潘要宣传的,是媒体要。我相信潘老师个人初衷可能也不是要这样的。
但是上了贼船,能这么容易下?媒体不经过有关单位核实,能这样持续的宣传???


华社的消息)

所以阿,我开始就讲了,转贴新雨丝。
1是为潘老师自己好,不要再这样随波逐流,做一个真正的优秀学人。
2是为国内勤勤恳恳工作的科研工作者抱不平。


现在看来,还有第3个作用,如果谁要步潘得后尘,千万记得不要让媒体曝光了。
不要吹得过分了,否则扳起石头轧自己的脚!!!





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl