我发到我BLOG的整理版



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: xj 于 2006-1-14, 22:32:05:

回答: 这种事儿不好说呀。。。 由 AA 于 2006-1-14, 22:23:20:

我认为清华怕承担实验室管理不完善的责任。

==================

俺虽是老同志, 但毕竟天南地北,那时俺并没有关心这丫头中毒的事。但是俺从中也领教了网络和EMAIL的力量。 

这里俺凭着一些残留的法医知识,毒物学知识和逻辑乱说几句。这也是俺十几年前听到此事后的基本反应。

首先一种可能是朱令是自己误中毒。虽然朱令表示她从没机会接触过铊,但是不是有可能她自己压根就不知道自己接触过毒物?毕竟这种毒物的作用不是所有人(特别是学生)都知道的。如果铊溶液摆在实验室,她每天端一下杯子或瓶子,或者做积极分子,每天留下来洗试管,接触毒物的可能性是很大的。

但是大学里做学生实验或帮老师做化学课题的实验,一般都是两三个学生一组,男女搭配。所以朱令做些啥会有其他人知道,比如指导老师,伙伴等。顺藤摸瓜一查就知道她有多大可能性接触毒物。从目前的信息来看,朱自己误服毒药的可能性不大。

其次网上“孙维”声称当时清华实验室管理非常乱,谁都有可能接触毒物。我相信这句话是真的。一般学校的实验室,除了放射性的或强的有名毒物有严格的专人管理,一般的毒物最多是放在指定地方而已。无机化学实验室里一半的瓶子上印着骷髅图,样样都管了,那不成N级实验室了么。

再者,到底有没有可能谁投毒陷害朱?这要看谁有机会接触毒物或者经常接触毒物。但是最根本的是嫌疑人到底有没有做案的动机。虽然据传孙维有一定的作案动机,比如争谁入乐队之类的小事,但从法理上讲这些证据确实比较小,好像犯不着下毒杀人。

但是,女人心是很难理解的。有些女人可以为很小的事记恨着。我见过我两女同学间因为没有优先借作业给抄而好朋友分手,换宿舍,到处说坏话之类。一般女生宿舍里都是有派别的,基本上是两三人一组。大家都互相使小性子,谁都看不得谁好。象这种你能去表演而我不能表演之类的争执足够两女人生死斗了。

我认为最关键的是:如果孙维其实并不知道铊中毒的厉害,只是大约知道铊中毒后掉头发,神经衰弱。给朱令下点这样的小毒是最好的报复。让朱毁点容,难过难过,让她再也没办法到处“发骚”。 还有比慢性地给朱来点铊更好的报复手段吗?反正一点点毒又不会死人,医院里可能都查不出来。

但是,我们现在都知道,铊中毒是累积的,人体代谢或排泄很慢。更惨的是,协和医院竟然不知道铊中毒!

当然也不能排除是情杀的可能。比如有男生追朱令不着或者被朱令甩了后报复。这被所谓爱情(性)冲昏头的人什么事都干得出来,投个毒算啥?那个高校没出现过因情杀人的案子?不过好像到现在还没有人提出这方面的嫌疑人,就是连网上孙维也没有提出来,这情杀的可能估计可以排除。

朱令事件是个悲剧。但我相信北京公安局破此类案子的能力。毕竟从案例来讲这是个非常小的投毒案子。朱令是个学生,背景也不复杂,平时接触的人都是可以数得出来,整个大学生活的经历稍微一调查都可以搞清楚。尤其是朱同班同学的意见,他们是整个事件的见证人。他们稍微互相一排查就知道谁最有可能接触铊。所以除非象“孙维”所说的是有外人到实验室去偷毒, 这样的小案子广大清华同学能够锁定主要嫌疑人。我也相信他们的智商。

因此,虽然孙维因证据不足而逃之夭夭,但从逻辑和概率上讲,她有90%的可能是凶手。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl