送交者: bingo 于 2006-1-16, 13:40:44:
就是关于这句：“但是，由于物证灭失，无法采集到铊毒的残余形成证据链，因此无法对孙维提请检查院诉讼，案件调查终止。”
我不知道这个帖子的真假，但是从技术上讲，这句话并不奇怪。根据刑事诉讼法第第四十六条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”
也就是说，如果有人单方面地承认犯罪，但是没有找到此人证词之外的证据，那么无法定罪。这种做法很好理解，首先是这在一定程度上防止了冤狱——如果嫌疑人都能自供其罪，那么警察办案可就方便多了，只要猛打！其次，这也防止了有人轻易地“顶包”。