需要群众的眼睛评判一下对错。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: iced 于 2006-1-13, 10:13:53:

请问大家认为此两句话的意思相同否。

原文:
美国宪法规定,宪法修正案的提出可以循两种途径:一是由国会参议院、众议院各以三
分之二多数议员通过后提出;或者由国会应全国三分之二的州的要求而召开的制宪会议提
出。修宪案无论怎样提出,都应由全国四分之三多数的州议会或四分之三多数的州制宪会
议批准。

某人说:
修改宪法仅仅是相对多数人的同意并不足够。需要获得参众两院2/3的议员
同意和美国3/4的洲的同意才能生效。

我以为不同,道理如下。
1,原文说的是宪法修正案的提出,
某人说的是修改宪法。
2,原文说的是参议院、众议院提案,州议会批准。
某人说的是,参众两院和洲的同意才能生效。没有了次序。
3,原文说的是州议会或州制宪会议批准。
某人说的是州同意才能生效。州议会如何等同州啊?
4,原文说四分之三多数,即大于3/4
某人说3/4,即大于等于。
5。原文说批准,批准未必就生效。
某人说才能生效。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl