送交者: dianping3 于 2005-2-02, 12:14:32:
下面是模拟科大招聘潘的一些对话，然后再看潘在这个过程中骗了谁。
潘在国外发了几篇Nature和Science后，在国内就成牛人了。潘衣锦还乡回到科大。
科大：你现在是人才啊，能不能回来为母校做一做贡献，合作发一发Nature呢。
潘：愿意，怎么个合作法？
科大：你能不能全职回来工作，我们的待遇还是不错的。
(潘想，我又不是在国外找不到饭碗，要我全职回来，门都没有。)
潘：(面露难色)我在国外的工作还没完成，我小孩回来上学有问题，老婆不想回来。。。。
科大：知道要你们这些人完全回来是有困难的，这样把，我们聘你为特聘教授，给你建个试验实验室，用你的名义申请经费，给这边的实验室使用。你一年回来几个月指导一下就行了，我们按全职教授的待遇给你。对外我们还是说你是在这里全职工作，这样好申请经费。
潘：这样不知行不行。
科大：有什么不行的，全国都这样，不找你这样的牛人申请经费，经费都被别的学校拿走了。给你说，国外好多卢瑟想全职回来我们都不给呢，我们的口号是：温拿更温，卢瑟更绿。
碍于面子，加上也不想推脱，潘就成了空中飞人。
慎思指控潘骗了科大也骗了国外，我们现在看看潘骗了谁？
潘在德国全职工作，在国内只工作几个月，能完成在德国的工作时间，没骗潘在德国的雇主。因为事实上潘没有在别的地方有全职工作。
对於科大，潘只工作几个月，但给他算全职，那是科大贱，他们乐意那样。潘没有对他们隐瞒潘在国外的全职工作，也没有骗科大。
潘在德国的工资在德国交税，在国内的收入在国内交税，如果在别的方面没有偷税行为，在交税上也没有欺骗。
至於科大对外宣传潘是科大的全职教授，哪是科大在骗人，与潘无关。
至於有人给潘在德国的雇主写信去要他们调查。不知这些人是不是逻辑有问题，潘是不是在全职工作，他的雇主最清楚。潘全职以外的时间跟他的雇主没有关系，即使潘受聘到国内的30个单位，每个单位只工作一天，但别人愿意给你发一年的工资也与潘在德国的雇主没什么关系。
所以，这个事情是特聘教授招聘制度及实施的问题，与潘个人没多大关系。象他这样的特聘教授全国有很多，如有人指出的田刚等。
相反，在XYS上的有很多造谣的帖子。如慎思说的
(1)潘在国外没本事得到教职
(2)媒体宣传潘有可能获得诺贝尔奖，潘在媒体前没否认。
为什么慎思反而被保护起来，说他造谣的帖子一再被删呢？