完全同意,见上面偶跟昏昏贴



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: xj 于 2005-12-15, 14:20:58:

回答: 这就要看你怎么定义马克思主义了 由 skywalker00 于 2005-12-15, 13:51:46:

如果定义科学的理论为可证伪的,逻辑自洽的理论,那么马克思主义就是一种科学的理论。它和当时很多理论如亚当斯密的市场论等都是科学的理论。

社会主义国家的实践证明至少部分马克思主义的理论是错误的,但一些福利国家的实践证明部分马克思主义理论是可行的。

一个错误的理论不是伪科学。

从这点来讲,哲学是一门真正的科学,哲学理论是可以验证的。只是这种验证代价非常大,很多时候没有对照,得不出有效的结论。

像马克思主义和资本主义的争论,因为有对照,大家都能看出对错。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl