“SCI二次评估函数”不怎么实用



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 无咎 于 2005-12-14, 12:52:11:

看了“理科傻哥《构建SCI二次评估函数》”。
如果按照他给出的公式。从理论上讲,发表时间足够长的话,的确可以精确地反映文章价值。但是,现在国内一般都是年终总结成果。在O->0的区间里,这个计算方法的误差非常大。

"假定一篇文章有N个作者,发表在影响因子为A的刊物上,同类刊物的最高影响因子是
AMAX,文章发表已O年,共被引用P次。那么,A/AMAX(归一化)是刊物的相对重要性(此
项便于不同学科之间比较),P/(O/2)是每二年被引用的平均次数。在这种情况下,文章
质量可由A/AMAX+P/(O/2)[刊物影响因子和文章被引用次数等权重]或P/(O/2)*A/AMAX定
量表示。"



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl